Den 16. januar 2015 annonserte entreprenør Elon Musk en melding hvor han sa at han planlegger å bygge et nettverk i verdensrommet som har til hensikt å gi Internett-tilgang over hele verden til en svært lav pris. Hans mål er å gjøre det mulig slik at folk i tett befolket områder av verden kan få tilgang til Internett der andre konvensjonelle metoder har unnlatt å levere. Dette bestemte prosjektet har reist mange spørsmål om levedyktigheten til det nye rombaserte nettverket, inkludert evnen til å komme til Mars. Tiden er kommet at noen av de store spørsmålene som er blitt spurt, blir besvart.

Hva vil dette bety for internettcensur?

Håpet at satellitt Internett er svaret på sensur er (slags) feil. Ja, nyhetsrapporter har vist med entusiasme hvordan hackere planlegger å lansere satellitter for å omgå censur. Dette er dessverre ingenting annet enn en rørdrøm. For en internettforbindelse til arbeid, må den fortsatt fungere på noe som kalles TCP / IP-laget. Dette betyr at begge ender av kommunikasjon må ha en IP-adresse. Dette er den eneste måten at to datamaskiner på forskjellige steder kan riste hender.

I tillegg til dette må satellittbasert kommunikasjon fortsatt følge reglene for jordbasert kommunikasjon. Med andre ord må de nå rutere på jordens overflate. Eventuell censur som var på plass, vil fremdeles forekomme så lenge signaler sendes mellom to endepunkter land på det aktuelle landet. Dette er ikke vanskelig å forstå, egentlig. Muskets mål i dette prosjektet er også ikke å overvinne censur, men å gi tilgang til Internett i soner der det tidligere har vært umulig.

Vil det være raskt?

Nei. Elon Musk gjør det (nøyaktige) kravet om at lysets hastighet er "raskere i vakuumet enn det er for fiber". Internett, som vi vet, er imidlertid ikke begrenset så mye av lysets hastighet som det er av begrensningene i maskinvareforsendelsen og overføring av pakker. Og det antas at harddiskene til datamaskinene i begge ender er raske nok til å sende informasjon ved maksimal hastighet på internettforbindelsene. Å vite mer om maskinvarespesifikasjonene til disse satellittene vil være avgjørende for å bestemme den faktiske hastigheten som du vil komme deg ut av dem.

Til tross for advarselen om å ha begrenset fart, er det i det minste bedre enn å ikke ha internettilgang overhodet.

Hvordan kontrolleres tilkoblinger?

Et av problemene med satellitter er at ethvert signal som når dem må besvares. Rapporteringen bak dette prosjektet antyder at Musk ikke gjør dette ut av hjertets vennlighet. Det er et kommersielt produkt. Dette betyr at han på en eller annen måte må faktorere for at enkelte personer som ikke abonnerer på nettverket hans, kan prøve å få tilgang til det.

I normale terrestriske rutere er linjen som kobles til en datamaskin som ikke er abonnement, slått av. Ulovlige forbindelser kan fysisk skilles. Det er enkelt å kontrollere hvem som får tilgang til nettverket og hvem som ikke gjør det.

På samme måte kan en satellitt programmeres for å ignorere tilkoblinger uten abonnement. Men fordi forbindelsen ikke er fysisk, vil en datamaskin som prøver å koble til alltid foreta en forespørsel som alltid når satellitten. Dette betyr at satellitten må håndtere denne tilkoblingsforespørselen ved å sjekke om det er en databaseoppføring i abonnentdatabasen eller ikke. Hvis det ikke er en, ignorerer satellitten forespørselen. Hvis det er en, velkommen til nettverket!

Her ligger problemet med satellitt nettverk: De bruker beregningsmessige ressurser for å verifisere potensielt krenkende tilkoblinger på grunn av deres mangel på en fysisk kobling. Hva om tusen datamaskiner prøver å koble til en av disse små satellittene samtidig, er alle dem krenkende? Det ville sikkert overbelaste systemet for en stund, noe som gjør det vanskelig for pakker fra legitime tilkoblinger som skal behandles.

Kan Internett på Mars eksistere?

The Verge sitater Elon Musk: "Det vil være viktig for Mars å ha et globalt kommunikasjonsnettverk også. Jeg tror dette må gjøres, og jeg ser ikke noen andre gjør det. "Kan denne typen ting skje?

Helt klart! Men det vil fungere mye annerledes enn Musks nåværende satellittprosjekt.

Først av alt har du to muligheter til å sende en melding til eller fra jorden:

  • Bare send alt det som er ute av atmosfæren som du gjør med radiobølger. Signalet vil etter hvert nå målet.
  • Fokuser signalet på den andre planeten og send det som en stråle med streaming data i den generelle retningen.

Det første alternativet krever mer strøm. Det er (slags) greit for Jorden, men ikke nødvendigvis klokt på Mars, hvor ressursene ville være sparsomme. Fokusering av signalet på bestemmelsesstedet vil senke strømkravene betydelig, siden du ikke trenger å dekke et så stort område. For å gi perspektiv, skinn en 10-watt laser på månen, og noen på månen vil se det, men gjør det samme med en 60 watt pære, og det ufokuserte lyset vil ende opp et sted i jordens atmosfære. Fokuserte bjelker fungerer mye bedre over svært lange avstander.

Når vi snakker om avstand, hvis vi noen gang får en koloni på Mars og setter opp en Internett-tilkobling der, er planeten så langt unna at det tar alt fra fire minutter til nesten en halv time for et signal for å gjøre det til jorden (og vice versa). Tenk deg å vente en halv time for en side å laste!

Det er din tur!

Tror du dette prosjektet er ledet i riktig retning? Eller er Musk sløsing med sin tid mens du ignorerer andre mer levedyktige midler for å spre glede av nettet? Fortell oss hva du synes i en kommentar nedenfor!