Etter å ha kommet inn på smarttelefon- og nettbrettmarkedet, har noen selskaper som har sett suksess, bestemt seg for at de skal komme inn i det nest beste: smart klokker. Denne første dykkestrategien var det som satte selskaper som Samsung på kartet i utgangspunktet. Men var dykket forgjeves? Kanskje ikke. Likevel er det noen grunner til at vi egentlig ikke bør surfe etter klarte klokker - i hvert fall ikke før teknologien er blitt mer levedyktig.

1: De er klumpete

Jeg er den typen person som har en klokke av en grunn: Jeg vil sjekke hvilken tid det er uten å måtte gjøre noe fancy. Dessverre tilbyr smarte klokker ikke virkelig denne erfaringen. Du må "låse opp" klokken som du ville ha en smarttelefon. Med den slags hindring kan du like godt bære en telefon i lommen og avslutte historien der. Smart klokker er likevel lite mer enn forenklet versjoner av smarttelefoner, og noen av dem må til og med være paret til en telefon for å kunne fortelle hvilken tid det er.

På toppen av alt dette har noen av klokkeskjermen problemer med synlighet under sollys.

Hvis du fortsatt liker den "virkelige watch" -opplevelsen, vil du kanskje ha Martian Passport Watch (det vil si til du har oppdaget hvor mye det koster).

2: De er bare en smarttelefons skygge, uten den virkelige telefonen

Skjermen eiendomsmegling på en smart klokke er begrenset til et svært lite plass like over håndleddet. Det betyr selvsagt at det ikke vil være i stand til å gjøre så mye som den 4-5-tommers telefonen du bærer i lommen.

Bortsett fra det, er det svært få apper som for tiden har eksplisitt kompatibilitet med smarte klokker. Dette er ikke en stor sak, men siden dette nisjemarkedet ikke vil bli ignorert. Apputviklere vil alltid være i god tilgang, så vi kan forvente at smarte klokker får oppmerksomhet i den avdelingen.

Det største problemet kommer i form av verktøy. Det er mange ting som smart klokken din fortsatt trenger telefonen din til. Blant dem snakker med andre mennesker og skriver kommentarer på Facebook. Dette er bare ikke mulig på en så liten plattform, med mindre du vil ha et overdrevet liten tastatur for å skrive på.

3: Smart Watch Batterilevetid er ingensteds i nærheten av det vanlige klokker

Med mindre du har levd med et mekanisk klokke hele livet, vet du at mange batteridrevne klokker varer minst seks måneder før du bytter ut batteriene. Hva om jeg fortalte deg at du nå må belaste klokken hver uke? Det er ganske mye hvordan livet er med klare klokker, for tiden.

Mitt forslag ville være å klemme så mye batterilevetid som mulig ved å finne måter å generere strøm på enn ved hjelp av en USB-kabel. For eksempel kan en smart klokke belaste seg selv gjennom kroppens varme og / eller den naturlige bevegelsen av håndleddet ditt (som automatiske klokker). Du kan enkelt klemme i en ekstra uke med batterilevetid med dette og en kombinasjon av andre batterisparende teknikker, slik at brukeren kan sette klokken i en modus for bare å se (som du ville hvis du skulle sove, eller du vet bare at du ikke vil bruke klokken i lengre tid).

Skal du få et smart klokke?

Etter å ha tenkt på lenge, hvis du føler at du trenger en av disse gadgetene, gå videre og kjøp en. Men vær advart: Teknologien er i sin barndom, og produsenter har mye å lære om hvordan å appellere til sine kunder. På dette tidspunktet er det sannsynligvis flere grunner til ikke å kjøpe smarte klokker enn å kjøpe dem. Hvis du bestemmer deg for dette, tenk lenge og hardt om det. Pass på at det ikke er et impuls kjøp. Annet enn det, håper jeg denne teknologien vil være en du kan benytte deg av og nyt!

Hvis du føler at du har noe å legge til i dette, legg igjen en kommentar nedenfor!