Helt siden annonsering har eksistert, har vi forsøkt å finne måter å komme seg rundt på. For mange mennesker er disse skjermer ofte irritasjoner som kommer i veien for en ellers behagelig opplevelse, for eksempel å se på en film eller se på et fjernsynsprogram. Nå har vi set-top-bokser som tar opp TV-strømmer mens du hopper over annonsene og piratkopierte filmer med annonsering fjernet.

Internett har sin andel av annonseblokkeringsprogramvaren med varierende grad av effektivitet. I mars 2016 kom New York Times ut med et popup-vindu som var synlig for brukerne av annonseblokker, og insinuerte at deres praksis gjorde vondt i publikasjonens økonomiske interesser. Spørsmålet som må besvares her, er om utgivere virkelig blir skadet av ad blokkere og - i forlengelse - om brukerne selv lider.

Hva Anti-Adblock Camp sier

Utgivere, annonsører og fagforeningene som taler for dem, er litt delt på deres meninger om bruken av ad blokker og hvordan de skal håndtere det, men de fleste av dem vurderer nesten enstemmig denne programvaren en utfordring de må møte på en måte som ikke gjør det irritere sine besøkende. Online publikasjoner som Forbes og New York Times har vedtatt en metode som gjør at de kan oppdage ad blokkere og informere de besøkende om deres innflytelse. Ifølge denne rapporten fra PageFair var rundt 21, 8 milliarder dollar tapt på grunn av dette fenomenet i 2015. Vi kan forvente at denne tallet vil stige på grunn av en kontinuerlig økning i bruken av annonseblokker.

Argumentet for hvordan Adblock gjør vondt for både utgivere og deres besøkende er at ved å begrense inntektsstrømmen, begrenser de også pengene de kan bruke til å betale sine ansatte, noe som medfører en nedgang i kvaliteten på innholdet. Selv om dette er et sterkt argument, har proponentene til programvare som blokkerer reklame sin egen side til historien.

Hva Pro-Adblock Camp sier

Vi må ikke glemme årsaken til at programvare som Adblock begynte å vises. På slutten av 90-tallet begynte tvilsomme annonsører å dukke opp med deres strenge "Du er den 999.999te besøkende" -stilen som helt irritert det store flertallet av folk som besøkte nettstedene de dukket opp på. Innenfor denne konteksten var ad blokkering programvare veldig velkommen og serverer fortsatt denne rollen i dag. For å være sikker på at ingen blir irritert noen gang igjen, begynte programvaren å blokkere hver annonse det muligens kunne oppdage.

Søkeordet her er "detect." Siden annonseblokkere har en skriptet metode for å oppdage annonser, kan de også oppdages av nettsteder som møter dem. Interactive Advertising Bureau, en handelsgruppe for annonsører, er citerte her for å forholde seg til DEAL (Detect, Explain, Ask, og Lift or Limit) metodikken for nettsteder. Dette innebærer i utgangspunktet at nettsteder vil oppdage annonseposteringsprogramvaren din, forklare dens innvirkning, be deg høflig å slå den av og til slutt begrense bruken av nettstedet ditt (for eksempel blokkering av muligheten til å kommentere eller vise flere enn noen få sider) med mindre et unntak er skapt. Det er selvfølgelig måter å omgå blokkere helt.

Slik annonserer du for Adblock

Annonseblokkering fungerer vanligvis ved å skanne målwebområdet for noen vanlige annonseringsskript. Googles AdSense, DoubleClick og andre annonsører bruker innebygd skript for å kommunisere med utgivernettsteder som enkelt kan utfordres av et enkelt kode som skanner for tilstedeværelsen av disse skriptene på et nettsted du besøker. En enkel måte rundt dette (hvis du er en utgiver) er å etablere din egen annonsering sirkulasjon med hypertekst forhåndsbehandlingsskript (PHP). Utgangen ville være i vanlig HTML siden nettstedet ditt ville bruke sin egen interne kode for å gjengi annonser. En annen måte rundt dette er å bruke kontekstuelle linker fra tilknyttede selskaper. Uansett hva du gjør, skjønt, prøv å ikke irritere folk. De tar ikke veldig vennlig på det.

Har annonsen blokkert tatt ting for langt? Er utgivere reagert omgjengelig til annonseblokkere? Fortell oss dine tanker i en kommentar!