Mange mennesker er plaget av annonsene de ser på sosiale medier, og det er også en sosial medieavgift som er pålagt folket i Uganda. Dette bringer spørsmålet om hvorvidt denne online sosialisering er noe vi må betale for. Er du villig til å betale for tilgang til sosiale medier?

Vår mening

Damien var rask til å svare "Nope." Han sier at han ikke betaler for tilgangen til sosiale medier. Han innrømmer også at han kan leve uten det uansett.

Alex sier at han knapt vil bruke sosiale medier når det er gratis, så kan ikke engang forestille seg å betale for privilegiet å bruke det. Han foreslår imidlertid at " en betalt struktur kan skape et mye mer interessant sosiale media landskap. "Han lurer på hvordan sammensetningen av brukerne ville endre seg og spør, " Ville det være en verden av bare ekstroverter, å betale for å rope til andre ekstroverter? ”

Ada sier at det ikke er en sjanse for at hun ville betale for sosiale medier. Hun bruker det ikke selv om det er gratis, " så det er ikke et alternativ i det hele tatt å betale for det. ”

Andrew svarer at han ville betale for det. Han har bodd på mange forskjellige steder, så har venner over hele verden, og uten sosiale medier, ville han ikke kunne holde kontakten med dem annet enn med en tekst / e-postkjede.

Når det er sagt, liker han egentlig ikke hvordan sosiale medier har jobbet og er veldig åpne for endringer. Men han mener " det verktøyet som Facebook har generert, i hvert fall for meg, er verdt noe. "Han noterer at det fortsatt er litt konkurranse, så hvis Facebook starter lading, vil mange overgå til en annen tjeneste, da Facebook ikke har monopol på den måten.

Phil forklarer at han kom fra en tid da tilgang til Internett var et privilegium og ikke en rettighet, og du måtte betale for det, for eksempel AOL, Compuserve, CIX, etc. Han liker ikke reklame, men det er modell-TVen og radiobruk. Med hensyn til Facebook, ville han betale hvis det var $ 3 i måneden, men ikke $ 9, 99. Han ville ikke betale for andre, som Twitter eller Instagram, da han ikke bruker dem nok.

" Folk må sannsynligvis vente på den gammeldags ideen om å betale for det de bruker hvis det er en tjeneste. "Han bruker Wikipedia hver dag, så hver gang de ber om penger betaler han det. Han betaler for de tingene han bruker, for eksempel sin ISP, Netflix, etc. " Hvorfor skal en tjeneste jeg bruker som gjør livet mitt bedre, gratis? ”

Jeg er fra en lignende aldersgruppe, så jeg ser hvor Phil kommer fra. Jeg betalte for AOL-oppringing og brukte den til e-post og til å snakke med en gruppe venner jeg laget der. Jeg er enig om å betale for tjenester, at vi ikke bør forvente å ikke betale for ting vi bruker som vi nyter eller som hjelper oss. Men etter at vi er vant til å få det gratis, ville det være vanskelig å da begynne å betale for det og føle det samme om det.

Og jeg ser også Alexs poeng at det kan endre sammensetningen til brukerne. Kanskje jeg ikke ville betale for det hvis det ikke var det samme. Hvis alle mine venner og familie ikke bestemte seg for å betale for det og ikke var alle der, så var det ikke så mye å være på det lenger. Jeg tror dette legger til mer på spørsmålet. Det vil du ikke bare betale for, men vil du betale for det selv om ikke alle du vet er på den, og du ikke kunne bruke den på samme måte som du er vant til.

Din mening

Vi har gitt deg mye å tenke på her og viste at det ikke kan være så mye av et kutt og tørt, ja eller nei svar. Hvis du ikke bruker sosiale medier eller sjelden gjør det, er det et enkelt nr. Men hvis du bruker det, er det mye mer grått område. Er du villig til å betale for tilgang til sosiale medier? Bli med i samtalen og legg inn dine tanker i kommentarene.