Mange faller inn i en av to kategorier når de snakker om nettleserens hjemmeside. Én side ønsker det minimal, noe som laster raskt og gir dem bare det de trenger, som en tom side eller Google-søk. Andre liker deres hjemmeside for å pakke en punch, og inkluderer verktøy for å overvåke og administrere deres webinnhold. Den første gruppen er lett fornøyd, og kan bare peke nettleseren til om: blank og gjøres med den. For alle andre er det imidlertid et mangfold av valg. Oppretter du din egen lokale startside? Åpne til Yahoo eller MSN? Bruk et tredjeparts nettsted designet for dette? Hvis du vil ha mer ut av hjemmesiden din uten mye graving, er denne veiledningen for deg. Vi sammenligner tre av de beste dynamiske startsidene - iGoogle, Netvibes og Pageflakes for å se hvordan de stabler opp.

iGoogle

Hvis du bruker mange Google-produkter, vet du sannsynligvis allerede iGoogle. Det kan fungere med eller uten en Google-konto, men kontoen er lurt å ha hvis du vil lagre innstillingene permanent, eller bruk gadgets for Google-tjenester som Gmail.

Ikke overraskende, den største kanten iGoogle har over sine konkurrenter er integrasjonen med andre Google-tjenester. Gmail-appen viser ikke bare uleste teller og oppsummeringer, men lar deg også lese, svare og skrive meldinger uten å forlate iGoogle-siden.

Visuelt kan iGoogle se ganske bra, takket være sin samling av kunstnerstemaer. iGoogle inneholder temaer designet av kjente artister og fagfolk spesielt for deres webtjeneste.

Selvfølgelig ingen av disse tjenestene ville være komplett uten en samling av gadgets å legge inn. iGoogles gadgetinnsamling er ganske stor, og inkluderer alt fra en live NPR-strøm til Twilight-sitater.

Det ene stedet der iGoogle kan la deg ønske, er i tilpasning. Mens gadgets kan flyttes til forskjellige steder, står det meste av siden fast i en standardkonfigurasjon. Det ganske store søkeområdet øverst på skjermen kan for eksempel ikke flyttes eller fjernes, og fargevalg er knyttet direkte til temaet.

Netvibes

Hvor iGoogle utmerker seg med Google-produktintegrasjon, mangler det noe i tilpasning. Netvibes er ganske motsatt, og inneholder langt flere tilpasningsalternativer angående layout og utseende på siden din. Farge- og temainformasjon kan endres uavhengig, og designet gir brukeren kontroll over aspekter som søylinjen, som iGoogle har frosset i størrelse og plassering.

Et fint aspekt av Netvibes er at det lar deg ta feed widgets på siden din og behandle dem alle som en feed. Hvis du klikker på Reader View- knappen øverst på siden din, blir siden din omformet til noe som ligner på Google Reader og andre RSS-feedsadministratorer.

Netvibes har også en utmerket gadgetvelger, slik at du kan bla gjennom og søke etter hvilke gadgets du måtte trenge. Det legger større vekt på feeds enn iGoogle eller Pageflakes, så mange av elementene du finner i skjermbildet Legg til innhold, er ikke nettapps eller gadgets, de er bare RSS- og Atom-type-feeder.

Pageflakes

Den viktigste sidenflak tilbyr over de to andre alternativene er enkelhet. Du har ikke de fancy visuelle effektene av Netvibes eller det omfattende gadgetbiblioteket i iGoogle, men du har et relativt raskt nettsted med minimal oppstyr. Det betyr imidlertid at det mangler noe av evnen til de andre to. Gmail-gadgeten (i dette tilfellet kalt en flake ) krever at kontoen din er konfigurert for POP-tilgang (noe jeg pleier å holde deaktivert), og det totale valget av flak er noe lite sammenlignet med de to andre.

Pageflakes støtter også RSS / Atom feeds som flak, slik at du kan legge inn individuelle feeds til stedet du ønsker på siden. Det har imidlertid ikke noe som tilsvarer Netvibes ' Reader View .

Når det gjelder å legge til nye gadgets eller flager, har dette nettstedet ikke mye å gjøre det stå over alternativene. Det er ikke noe alternativ å søke i samlingen, og det har vært denne forfatterens erfaring at mange av flakene ikke synes å levere den lovede funksjonaliteten. Selv om dette kan være relatert til min lokale nettleseroppsett (Chrome på 64 bit Linux), opplevde jeg ikke disse problemene på Netvibes eller iGoogle.

Konklusjon

Sideflakes synes dessverre å komme inn sist fra de fleste perspektiver. Både iGoogle og Netvibes har sine sterke poeng, noe som gjør det vanskelig å velge en klar vinner. IGoogle er sannsynligvis best hvis du bruker mange andre Google-tjenester (Gmail, Reader, Voice, etc), men på de fleste andre måter ser Netvibes ut som den sterkeste spilleren. Dens fleksibilitet, enkelhet og omfattende innholdsinnsamling gjør det til et veldig nyttig sted å begynne når du kommer på nettet.

Hva er din hjemmeside? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.