Fungerer Anti-Malware egentlig noe for å stoppe skadelig programvare?
Malware er en veldig reell trussel som ser ut til å vokse. Selv om nyere versjoner av Microsoft Windows alltid gjør fremgang i å gripe inn og forhindre at skadelig programvare sprer seg, er mars framover nesten uunngåelig. Oppgangen av mobiltiden har også gitt opphav til mobile trusler, og skaper en helt ny arena for håperende hackere å skinne. Mengden virus som unngår deteksjon fra sikkerhetsprogramvare, har også blitt et problem, og vi ble bedt om å stille spørsmålet: Er anti-malware-applikasjoner verdt trøbbel lenger?
Microsoft: "Hvorfor, ja!"
I sin sikkerhetsinformasjonsrapport for 2015 (gå til side 120 hvis du ikke vil lese hele greia), demonstrerer Microsoft bare hvordan datamaskiner med anti-malware-programmer som opererer døgnet, kan redusere infeksjonshastigheten per 1000 skannede datamaskiner fra en gjennomsnittlig 35 (for ubeskyttede systemer) ned til like over 10. Dette er ikke nødvendigvis den mest omfattende dataen om datasikkerhet, men det gir noe perspektiv: Du kan sikkert redusere risikoen din enda litt hvis du bruker anti-malware. En ~ 60 prosent risiko faller fortsatt opp til en betydelig infeksjonspotensial, men.
Hvordan skadelig programvare forhindrer deteksjon
Virus, trojanere og alle de andre irriterende programmene som gjør at datamaskinen virker rar, har flere måter å unngå deteksjon av selv de "smarteste" sniffere på markedet. En av disse måtene er å ganske enkelt få programmet til å signere seg med flere stjålne digitale sertifikater for å oppnå troverdigheten, det må ha lov til å gjøre hva den vil. Andre endrer ofte sine "mutex" -navn. HTTP-malware har en tendens til å glide gjennom deteksjonsmetoder ganske enkelt fordi det ikke er noen som forventer at det spres gjennom nettsteder. Uansett hvilken metode, er det klart at installering av anti-malware ikke vil frigjøre deg fra alle de truslene du kan komme over. Alle metodene jeg nettopp har oppført er så enkelt at en førsteårsprogrammerer enkelt kunne bruke dem.
The Complacency Effect
Anti-malware's manglende evne til å oppdage bestemte typer virus er ikke det eneste som setter det i ulempe. I datasikkerhetsverdenen må man aldri undervurdere kraften i menneskelig feil. Når folk omgir seg med mer sikkerhet, blir de mer selvtilfreds. Følelsen av å være omgitt av en sikkerhetsgrave med væpnede vakter, kan være tilfredsstillende nok til å miste det faktum at trusler hele tiden vil jobbe for å komme seg rundt den sikkerheten. Derfor er det alltid viktig å utvise forsiktighet når du surfer på Internett. Kontroller nettadressene til koblingene du klikker på, ikke åpne filer du ikke har overvåket, kjør ting gjennom nettsteder som VirusTotal, og sørg for at du unngår å laste ned ".EXE" -filer som er sendt til deg via sendere eller e-posttjenester (selv om meldingen kommer fra en venn).
Hvorfor Anti-Malware er fortsatt viktig
Til tross for å lyde som jeg er på rant mot anti-malware / antivirusprogramvare, anbefaler jeg sterkt bruk av forsvar som du kan få hendene på. Hvorfor? Fordi det setter stor skade på infeksjonsfaren din, som kan gjøre forskjellen mellom en fin dag på nettet og en dag bortkastet ventetider for en tekniker å lappe opp ting. Mitt råd er at du ikke tillater deg selv å være selvtilfreds og for å sikre at programvaren du bruker, ikke ender opp med å senke systemet ned mer enn virusene det er på jakt etter. (Dette skjer mye!) Annet enn det, spiller anti-malware fortsatt en rolle i moderne databehandling, selv om jeg ikke er sikker på hvorvidt dette vil fortsette å være tilfelle i årene som kommer.
Hva tror du? Er anti-malware ledet mot støvsugeren i historien? Fortell oss i en kommentar!