I forsøket på å gjøre datamaskiner mer praktiske å bruke for alle, har vi lenge utviklet seg ut av spakene og bryterne som drev de massive maskinene fra 50-tallet. Vi festet et tastatur og la til en skjerm. Så kom musen som tillot oss å navigere grafiske grensesnitt lettere. Siden slutten av 80-tallet har tastaturet og museparet vært en standard som vi alle har blitt vant til i sine ulike former, inkludert styreflaten som moderne bærbare datamaskiner ofte er utstyrt med.

En datamaskin uten disse tingene vil være ukjennelig og vil trolig forvirre de fleste av oss. Fra og med i dag er det imidlertid en ny teknologi som nå inkluderes i Windows 10 som sporer øyebevegelsene, slik at du kan navigere grensesnitt ved å bruke kun øyebollene som ligger pent over nesen din. Spørsmålet er at denne funksjonen virkelig gjør datamaskiner mer praktiske? Eller er det bare noe gimmick for å gjøre operativsystemet mer interessant for folk som ikke har kjøpt det ennå?

Hvordan øyesporing faller bak andre menneskelige interfacingsmetoder

Verdien av øye sporing er i sin bekvemmelighet. Mer spesifikt skal denne funksjonen gjøre navigering av datamaskinen enklere enn å bruke et tastatur og en mus. Med den riktige mengden følsomhet og oppløsning kan en sensor spore øynene dine med en høyere grad av presisjon enn musa, men da begynner vi å inngå en diskusjon om kostnadene.

Disse enhetene kan være ganske dyre og koster opp til tusen dollar for noen av de enklere og mer bærbare modellene. Sammenlign det med $ 30 du ender med å betale for en veldig anstendig mus med 800 DPI presisjon. Folk vil tyngre mot den mer kostnadseffektive løsningen, siden bekvemmeligheten som oppnås ved øyeoppfølging, ikke rettferdiggjør prislappen til en av disse komplekse enhetene.

For svært intensivt arbeid hvor hvert sekund teller, kan øyesporing være nyttig. (Og selv da er det tvilsomt om bruk av en slik teknologi faktisk ville gi bedre resultater enn å bruke en mus.) Men for alt annet forbli tastaturet og musen kongene i markedet.

Hvor øyesporing kan faktisk være nyttig

Før vi helt avviser ideen om øyesporing, må vi innse at det har noen svært nyttige applikasjoner under noen spesielle omstendigheter vi ikke tenker på hver dag. De fleste av dere kan vite om Stephen Hawking og hans sykdom (amyotrofisk lateral sklerose, eller ALS). Mange mennesker befinner seg i sin situasjon, diagnostisert med en rekke forhold som sterkt begrenser deres bevegelse. For dem er en enhet som dette verdifull siden det tillater dem å fritt navigere en datamaskin som om de hadde full bruk av sine hender.

Faktisk ble koden for Windows 10-funksjonen skrevet med inspirasjon fra dette problemet under en hackathon i 2014. Prosjektet var en rullestol som kunne styres gjennom øyesporing og en Surface-enhet.

Det er åpenbart at det fortsatt er noen utfordringer som må oppfylles før denne teknologien er moden til å være pålitelig brukt av folk som ikke kan betjene en datamaskin uten den. Men for nå er det et lovende skritt mot å hjelpe åpne dørene for folk til å utforske en verden som tidligere har vært vegger av kravet om å arbeide hender og fingre.

Ser du noen andre praktiske applikasjoner for øyesporing? Fortell oss om det i en kommentar!