Med endringene som kommer til skrivebordene for noen store Linux-distribusjoner, ser det ut til at vi begynner å se noen vellykket differensiering mellom hvordan hver distro presenterer seg for brukerne. Fedora og Ubuntu er selvfølgelig kjent som noen av de mest populære og brukervennlige Linux-systemene, og mens de har mange likheter, er de neste store utgivelsene begge en ny tilnærming til skrivebordet. Ubuntu har bestemt seg for å slippe deres Netbook spin og kjøre deres hjemmegrensede Unity-skrivebord over hele linja. Fedora har imidlertid hoppet ombord med Gnome 3, trygg på at det vil ha alt form og funksjon brukerne vil ha. Mens vi allerede har diskutert begge stasjonene før, tilbyr både Fedora og Ubuntu mer enn en makeover, og det er på tide å grave dypere.

Merk : Alle skjermbilder og informasjon ble tatt basert på nattlige bygg og informasjon tilgjengelig på dagen for denne skrivingen. Begge systemene er sterkt i utvikling, og det er sannsynlig at enkelte aspekter vil endres før utgivelsen.

Fedora Desktop

Som nevnt ovenfor går Fedora med Gnome 3 for sine fremtidige utgivelser. Det er en stor avgang fra Gnome 2, både i brukergrensesnittet og programvaren bak den. Mye av det du pleier å se på et standard Gnome-skrivebord, mangler først.

Selvfølgelig, som vi har dekket i detalj før, er det ganske mye mer når du har trykket på Aktiviteter- nøkkelen eller hjørnet.

En viktig endring fra tidligere bygg er at denne implementerer automatiske arbeidsområder. Hver gang du plasserer et vindu i et arbeidsområde, genereres en tom en automatisk for deg. Hvis du lukker et vindu i et arbeidsområde, blir plassen fjernet og andre arbeidsområder faller i fyller tomrommet. Det er en vanskelig effekt å beskrive, så her er det i aksjon.

http://www.youtube.com/watch?v=IlGAmFex9ts

Selv om det er helt i strid med måten jeg foretrekker å bruke arbeidsområder på, er det et uvanlig konsept, og jeg vil være interessert i å se hvordan det skiller seg ut for andre, og håper selv at det kan deaktiveres.

Ubuntu's Desktop

Som MTE-leser er du sannsynligvis allerede kjent med Unity, Ubuntus nye netbook-inspirerte skrivebordssnitt. Enhet har fått oppmerksomhet om en stund som et raskt og enkelt skrivebord som lar deg raskt få tilgang til de vanlige programmene.

Med de generelt gode responsene som ble mottatt, har Ubuntu lagt stor vekt på å polere den for Natty-utgivelsen. Noen av de nye tilleggene inkluderer en oppgradert lanseringsprogrammer (Alt-F2) og Expo-lignende arbeidsområdebryter.

Fedoras programvareoppdateringer

Fedora har et pent "enterprisey" programvare sett. Du er mer sannsynlig å finne et fancy nytt virtualiseringsprogram enn en 3D-skytespill her. Det er ikke å si at det er upassende for desktop bruk, tvert imot, men forvent å finne noen programmer som kanskje ikke har stor interesse for en uformell PC-bruker. Likevel, for de som liker å vite, kan du forvente å finne:

  • LibreOffice, en "friere" gaffel av OpenOffice
  • BoxGrinder, et virtuelt apparatverktøy
  • Robotics Suite, et sett med verktøy for robotentusiaster
  • Sugar, et spesialisert skrivebordsmiljø for utdanning
  • Dynamisk brannmur, en måte å styre systembrannmuren din på
  • Gnome 3, selvsagt

Ubuntus programvareoppdateringer

Siktet alltid med den uformelle brukeren, mye av Ubuntus oppmerksomhet for Natty har gått til grensesnittforbedringer for Unity. Det er selvfølgelig litt mer å finne, for eksempel:

  • LibreOffice også
  • Forbedret Oppstart oppstartssystem
  • Forbedret Ubuntu One-integrasjon
  • Vurderinger og omtaler i programvaresenteret
  • Flere enhetskonfigurasjoner

Konklusjon

Jeg skal ikke forsøke å påstå som er "bedre". Det er altfor subjektivt et begrep, og bedre for meg kan ikke være bedre for deg. Jeg vil si at Ubuntu kan ha en liten fordel, med at både Unity og Gnome Shell er tilgjengelig, mens Fedora (for øyeblikket minst) ikke har tilsvarende støtte for Unity. Personlig var jeg mest overrasket over endringene i måten hver håndterer arbeidsområder på. Før jeg forsket på denne artikkelen, var jeg solid på siden av Gnome Shells arbeidsområdeadministrasjon, men for tiden foretrekker jeg sterkt Unitys Expo-lignende stil til rullingen, finnes automatisk tilnærming i Gnome Shell. Begge er selvsagt veldig nye og stadig skiftende, så det er sannsynlig at vi snart vil kunne velge det beste fra begge verdener, hva som helst "best" kan være.