Noen mennesker elsker Facebook, andre hater det, og mange har litt av begge. Det kan være en fin måte å holde kontakten med gamle venner og slektninger, men det er også en fin måte for tredjeparter å høste masse gratis data som ikke kan brukes som du vil. Massevis av sosiale nettsteder har dukket opp gjennom årene i håp om dethroning Facebook, men ikke mange har hatt varene, eller virkelig gitt mye som ville lokke en bruker til å bytte.

Ikke lenge siden kom et par studenter sammen og bestemte seg for å gjøre noe litt annerledes: et åpent og distribuert sosialt nettverk som ikke stod på et enkelt selskap eller et nettsted for å være vert for alle dataene. I stedet kan alle som ønsker å lage en knutepunkt for vennene sine, og brukere av disse noderne kan kommunisere uten å overlevere alle sine data. Dette er Diaspora, og akkurat nå er det i noen av de tidlige testfasene. Vi har satt sammen en oversikt over hva Diaspora har nå og hvor det er sannsynlig å gå i fremtiden.

Merk: Denne tjenesten er for tiden svært tidlig i utviklingen, og er langt fra å gi samme nivå av modenhet og funksjonalitet som finnes på et modent sted som Facebook. Tenk på dette ikke som et produkt, men som en forhåndsvisning.

Melde deg på

For øyeblikket, hvis du ikke ønsker å kjøre din egen serverknute, trenger du en invitasjon fra JoinDiaspora.com. Invitasjoner er ikke veldig vanskelig å komme forbi, særlig siden hovedsiden inneholder et skjema hvor du kan skrive inn din e-post, og de vil sende en invitasjon direkte til deg. Så snart du er i, får du 5 invitasjoner til å dele med venner.

Profilopprettelsen er mye som du vil finne på et lignende nettsted, og ber om grunnleggende informasjon som navn, fødselsdato og bio.

Det neste trinnet er å sette opp dine aspekter . Dette ligner noe på gruppene du vil finne på andre nettsteder, men aspektene er bygget helt inn i kjernen av hvordan Diaspora brukes (mer om det senere). Kort sagt, gir aspekter mulighet til å sortere kontaktene dine i isolerte grupper som kan leses eller legges til individuelt.

Til slutt kan du velge andre sosiale nettsteder for å koble til Diaspora. Dette betyr at ved å legge ut på Diaspora-noden din, kan du automatisk ha de innleggene som sendes til Facebook, Twitter, og antagelig andre sosiale sider i fremtiden.

Hjem

Din «standard» side er Hjem, og herfra kan du lese de nyeste oppdateringene dine, samt legge til hele nettverket ditt.

Her er hvor likhetene med Facebook begynner å falme. Som nevnt tidligere er Aspects en viktig del av hvordan Diaspora opererer. I stedet for en hovedside der alle oppdateringer leses og skrives, kan du i stedet bruke fanene øverst på skjermen for å lese eller legge ut spesifikt til visse aspekter.

Et innlegg til familien aspektet vil ikke vises til personer under arbeid . Dette er viktig, da det kan bidra til å forhindre at noen av de beryktede " Oh, jeg glemte at sjefen min leser Facebook- problemene" som vi alle har hørt om.

Kontakter kan spenne over flere aspekter. Damien, for eksempel, er en arbeidskontakt og en venn, og Diaspora vil tillate meg å sette ham i begge grupper hvor han vil se innlegg til begge sider.

Personvern

Den største klagen som mange brukere (inkludert denne forfatteren) har om Facebook, er deres fryktelige track record om brukers personvern. Faktisk var denne tingen en av de viktigste motiverende faktorene i utformingen av Diaspora.

Dette gjøres på tre måter: ved aspekter, ved nodens isolasjon, og ved at ingen "eier" eller "kontrollerer" diaspora som helhet. Data som er lagt inn i ett aspekt, deles ikke med en annen, hver node har sine egne brukerdata som ikke propageres over hele nettverket, og selve programvaren er gratis og åpen kildekode. Kombinert betyr dette at ingen bruker, server eller firma har tilgang til alles data. Hvis en individuell node blir kompromittert, påvirker den ikke andre brukere på andre noder.

Nå før jeg hevder at Diaspora er bulletproof, vil jeg gjerne legge til en annen ansvarsfraskrivelse om at dette systemet fortsatt er i de tidlige utviklingsstadiene, og ganske sannsynlig fortsatt har noen sikkerhetsproblemer å stryke ut. Imidlertid, antar serverprogramvaren i seg selv er sikker, tror jeg det er rimelig å si at den grunnleggende designfilosofien til Diaspora er mye mer privatlivsvennlig enn for mange andre sosiale tjenester.

Konklusjon

Det er fortsatt grovt, det mangler fortsatt mange funksjoner vi har forventet fra slike tjenester, og det er ikke mange brukere ennå. Når det er sagt, har Diaspora klart noen flotte designelementer, og det er denne forfatterens oppfatning at det desentraliserte nodesystemet sannsynligvis er Diasporas " killer-funksjon ". Selv om det ikke lykkes å slå ned Facebook, er det alt annet enn garantert at Diaspora vil stimulere innovasjon på banen, og det er noe som vil være til nytte for alle.