Googles infatuering med kunstig intelligens: bra eller dårlig?
"Hvis du ikke vet om Google, vet du ikke hvordan du skal internett." Ingen ville si det tilbake i 1998 da søkegiganten først var "på kartet." Dette lille garasjeprojektet ble imidlertid nærmest ting vi har til Umbrella Corporation i virkeligheten. Det er tatt på flere dristige prosjekter, som for eksempel å implementere en fiberinfrastruktur som fortsetter å bytte opp byer, skape gale gadgets, og til og med undersøke og implementere rudimentær kunstig intelligens (AI) som håndterer nesten alle eksistensplaner på internett. Hvordan ble et slikt selskap blitt en så kjedelig tinkerer? Er Google planlegger å ta AI til skummel høyder, eller skal det bare gjøre livet enklere? Det er spørsmålet jeg planlegger å utforske akkurat nå.
En liten bakgrunn
Google er et selskap som ser ut til å gjøre alt praktisk for sine brukere, og gir bort de fleste av tjenestene sine gratis i bytte for noen få irriterende annonser. Det høres bra ut. Så, hva har dette å gjøre med sine sysler i AI?
Mye, faktisk. For eksempel, mye av hva selskapet implementerer i form av ai kommer i form av talegjenkjenning og andre maskin læring funksjoner. Mange oppkjøp er unge talentfulle selskaper som spesialiserer seg på dette feltet. De leter alltid etter nytt blod, noe som gjør det til et veldig fremtidsrettet selskap (til tross for at Apple har et trofé med den tittelen fra sin fan base, enten du liker det eller ikke).
Saken er at forskningen i AI strekker seg til mye, mye mer enn bare talegjenkjenning og noen få fancy funksjoner på Android. Denne lenken gir en liste over AI-undersøkelsesemner i Googles laboratorier.
Er vi virkelig i AI-tiden?
Jeg personlig liker Mass Effect-terminologien "virtuell intelligens" for det vi nå ringer til AI. I Mass Effect (et videospill, for de med dere), er en "virtuell intelligens" (VI) noe som simulerer intelligens, men er teknisk ikke-sentient. Det er uvitende om sin egen eksistens. Men i den virkelige verden bruker vi begrepet AI til å omfatte alt som en maskin kan gjøre autonomt uten menneskelig retning, men som emulerer menneskelig tenkning, for eksempel å gjenkjenne en setning du sier eller kontrollerer din uttale når du lærer et nytt språk i DuoLingo.
Men hva om Google planlegger å lage noe som er selvbevisst? Det har nylig kommet inn i robotteknologi. Google er sikkert i stand til, kanskje en dag, å lage en robot som foretrekker å holde seg i stedet for å slå av, eller forsøke å bevare seg selv med alle nødvendige midler.
Hvordan kan vi være sikre på at Google ikke bestemmer seg for å bli Dr. Evil?
Det er egentlig ikke noe som hindrer Google fra å utvikle AI-teknologi som kan brukes i folks disfavor, men dette er ikke akkurat slik selskapet opererer. Visst, det er et selskap som er interessert i å knuse fortjeneste og markedsandeler vekk fra andre firmaer. Den eneste måten det kan gjøres på, er imidlertid å gi en tilstrekkelig tjeneste som forbrukerne vil nyte og elske.
Når det kommer ned til tallene, er det vondt for å skade folk, spesielt når det gjelder utvikling av teknologi som er ment å være en bekvemmelighet. Likevel er det noen grunner til å være bekymret. Hva om Googles prosjekter en dag går ut av hånden og begynner å gå haywire? På hvilken måte kan vi handle for å håndheve ansvarlig robotikk? Og, viktigst, fortjener sentient maskiner de samme rettighetene vi liker? Kommenter nedenfor med dine meninger!