Dette er et gjestepost av Lior Levin.

Googles toppspamfighter, Matt Cutts, skrev nylig en lang blogginnlegg om tilstanden til Googles kamp med spammere.

I innlegget sa Cutts at mens spam i Google-indeksen var mindre enn halvparten av det for fem år siden, har spam blitt økt i Googles indeks de siste månedene, og for enkelte søk har det blitt mer merkbart.

Ifølge Cutts er denne endringen ikke bare fordi det er flere spammere enn noen gang prøver å jukse seg mot en høyere søkemotorrangering, men fordi Googles siste koffeinoppdatering har søkemotoren indeksert mer innhold enn noen gang før, inkludert spam.

Men han skisserte Googles planer om å bekjempe denne uptick og hindre at det blir et mer alvorlig problem. Nærmere bestemt skisserte han tre endringer til Google som han håper vil forbedre kvaliteten på Googles resultater og forbedre søkeopplevelsen for alle.

Den første endringen, som Google nylig lanserte, er rettet mot spammere selv og er en " redesignet klassifikator for dokumentnivå " som gjør en bedre jobb med å oppdage spammy innhold på en enkelt side. Dette inkluderer ting som gjentatte ord i teksten, samt visse typer kommentarspam.

Den andre forbedringen, som for tiden blir evaluert, er en algoritmisk endring rettet mot nettsteder som kopierer innhold fra andre sider, vanligvis uten tillatelse. Disse områdene kopierer ofte store innholdsblokker med svært lite originalt materiale, men de rangerer ofte godt, inkludert forut for nettstedene som produserte innholdet opprinnelig.

Det er imidlertid den tredje og siste endringen som har skapt mest diskusjon. Ifølge Cutts undersøker Google måter å ytterligere redusere rangeringen av såkalte "innholdsbedrifter" eller nettsteder som produserer store mengder innhold billig, vanligvis gjennom kontraktsarbeid som ofte er av tvilsom kvalitet. Dette inkluderer selskaper som Demand Media, som driver eHow, Livestrong samt andre nettsteder.

Ifølge Cutts gjorde Google to endringer i 2010 for å redusere effekten av disse innholdsbedrifter, men forstår at folk ber om enda sterkere tiltak som skal tas. Nettstedene har imidlertid vært kontroversielle fordi, selv om de ofte har lavere innhold, anses de ikke for å være tradisjonell webspam.

Gitt at etterspørselsmediene bare hadde en børsnotering som verdsatt den på 1, 5 milliarder dollar, er det lett å se hvor mye verdien selskapet har fått til å vokse gjennom innholdet "oppdrett". Det som gjenstår å se er om Google vil kunne kvele sin utbredelse i resultatene, spesielt for lange hale søk det mål.

Det som er klart er at selv om et tiår i bransjen, er Google fortsatt brytende med innholdskvalitetsproblemer i indeksen, og sliter med å holde spammere, skraper og innholdsbønder i sjakk.

Selv om det definitivt har gjort fremskritt i det siste tiåret, er det fortsatt tydelig mye arbeid å gjøre, og Google satser på å gjøre det.

Alt vi kan gjøre er å ligge tilbake, se hva som skjer, og håper at legitime nettsteder av høy kvalitet ikke blir utilsiktet fanget i blandingen.