Iran, Jemen, Kina, Nord-Korea, Tyrkia og mange andre land på kloden har på et eller annet tidspunkt begynt å benytte seg av å censurere Internett på hjemmemarkedet. Dette begrenser enten delvis eller sterkt den internasjonale ytringsfriheten til sine borgere. Mens en stor del av verden nyter muligheten til å logge inn på Twitter og si noe de vil ha om deres regjering og land, er dette ikke tilfelle i land som Tyrkia, som vedtok en aktiv blokk av Twitter 20. mars 2014. Hvordan gjør land utfører internettcensur? Hvilke metoder har mest effekt på en befolkning?

Hvorfor regjeringer Censor

Det er noen grunner til at en regjering vil at befolkningen ikke skal kunne kommunisere via Internett fritt:

  1. Det er redd for befolkningen å organisere en opprør. Internett er et effektivt medium for å organisere hendelser, flash mobs, og til og med opptøyer. Regjeringene vil blokkere et sosialt nettverk, for eksempel med det formål å forhindre folk i å sende meldinger til hverandre og offentliggjøre deres organiserte protester.
  2. Kanskje regjeringen er redd for å ødelegge sitt utadvendte bilde og ønsker å skjule den grimme virkeligheten av sin indre kamp. Land som Nord-Korea er veldig opptatt av bildet de viser til andre nasjoner rundt om i verden. Det kan være litt for sent å beskytte sitt rykte, men det har vært aktivt forbudt ekstern Internett-tilgang for denne nøyaktige grunnen.
  3. Innebygde politikere liker å være i makten, uansett land. Noen tar dette til hjerte i en slik grad at de blokkerer tilgangen til Internett for å rigge valgene trygt uten at minoritetsgrupper kan organisere motbevegelser på nasjonalt nivå.

Dette kan dekke alt, men hvis du tror jeg savnet noe, vær så snill å diskutere det i kommentarfeltet.

Så det er nok tvingende grunner til å censurere Internett for å friste en leder som har hatt sitt sete i kraft i mange år. Hvordan skjer dette, skjønt?

ISP-filtre

En av de mindre kontroversielle måtene å blokkere Internett-tilgang til brukere i et land, er å spørre Internett-tjenesteleverandører (ISPer) pent å gjøre dette selv. Mange utviklede land rundt om i verden har forsøkt å bruke denne metoden bare for å undergrave befolkningens vilje. Imidlertid kan flere undertrykkende regimer styrke sine ISPer i samme prosess. Dette er enda enklere når hele Internett-infrastrukturen er statseid.

Problemet (heldigvis) med denne metoden er at det er lett å omgå. Enhver borger kan bare bruke løkruting eller en proxy for å få tilgang til nettstedene han ønsker. Regjeringen regner med at borgere ikke er klar over disse valgene. Imidlertid er det uunngåelig at ISP-filtre i dag vil være helt ineffektive ettersom folk blir mer utdannede om hvordan de skal komme seg rundt dem.

ASN-blokkering

Når proxyer forårsaker problemer, gir autonome systemnummer (ASN) blokkering en svært kontroversiell måte å blokkere tilgang til bestemte nettsteder. For å gjøre dette enklere å forstå, har hver Internett-leverandør en ASN som er bestemt for bestemte IP-områder det kontrollerer. Hvis en regjering ønsker å blokkere et nettsted, kan det "lure" sin egen infrastruktur ved å tildele en mindre ASN (opprette en vei med minst motstand) med et IP-område som inneholder IP-adressen til nettsiden den vil blokkere. Dette vil lede rutere for å gå til sin egen versjon av et bestemt nettsted i stedet for selve nettstedet. Det ville ikke være noe om du skriver inn IP-adressen eller nettadressen til YouTube. Du vil ikke kunne få tilgang til det på en eller annen måte fordi regjeringen har lurt routeren din til å tro at IP-adressen er vert i det aktuelle landet.

TLD Name Server Seizing

Hvis du har en TLD-server på toppnivå, har du stor fleksibilitet. Et toppnivå domenen er det du ser på slutten av et domenenavn (".net", for eksempel). Som landet som har kontroll over et TLD, kan du nekte eventuelle domenenavn til det. Denne metoden er også lett å omgå. Hvis du kjenner IP-adressen som domenet er pekt på, kan du bare skrive det opp i adressefeltet og angi nettstedet. Dette, og det faktum at TLD-serveren må være i ditt land, gjør TLD-blokkene svært ugjennomtrengelige og ineffektive.

La oss diskutere!

Har du et spørsmål eller en ide om hva vi bare dekket? Legg inn en kommentar under og fortsett denne diskusjonen!