Jeg kan like godt innrømme rett foran - personlig har jeg vurdert Internet Explorer til å være noe av en vits i de siste årene. En sakte, ufullstendig, ikke-standard-kompatibel vits. Kanskje jeg er litt hard, kanskje ikke. Meninger til side, det er vanskelig å argumentere for at det har vært teknologisk fangst i det siste tiåret som Mozilla, Opera, Apple, og nå har Google alle nettlesere som overgår IE på de fleste måter. Da Microsoft annonserte IE9, betalte jeg ikke mye oppmerksomhet. Det er, til jeg så spesifikasjonene. Maskinvare akselerert grafikk? Vector støtte? Ny brukergrensesnitt? Kunne dette virkelig være en Internet Explorer verdt å bruke? I går lanserte Microsoft den første beta-pakken av IE9, og hvis du ikke har fulgt utviklingen, kan du være i for en overraskelse eller to.

Får Beta

Hvis du leser dette, så er det en god sjanse at du kanskje vil prøve IE9 for deg selv. Betapakken kan lastes ned her, men du bruker ikke XP-brukere - IE9 er bare for Vista og opp. Ikke for overraskende, du kan forvente å starte om igjen når installasjonen er fullført.

Nytt brukergrensesnitt

Når du laster opp IE første gang, kan du ikke gå glipp av det slanke nedgrensesnittet. Det har blitt fullstendig omformet og rettet mot nybegynneren.

Det er ikke lenger en verktøylinje for File, Edit, etc, og ingen verktøylinje for bokmerker, stort sett ingen verktøylinjer i det hele tatt. Heldigvis for ikke-nybegynnere, kan de gjenopprettes ved å høyreklikke på det tomme rommet rundt adresselinjen og fanene.

Når jeg snakker om faner, er jeg ikke om bord med den nye tabuleringen. Som du kan se, er nettleserfanene nå plassert rett til høyre for adressefeltet. Dette synes å være et skritt i feil retning til meg. Siden brukerne vokser mer vant til å bruke faner, utvikler mange nettlesere beslutningstjenester for bedre å administrere flere faner (se Firefox 4s nye App-faner og Panorama-funksjoner). Ved å plassere fanene i et trangt rom, gjør du det enda vanskeligere å bruke en av de beste funksjonene i en hvilken som helst nettleser.

Maskinvareakselerasjon

Hvis du er noe som meg, vil du sikkert finne dette til å være den mest overbevisende funksjonen i IE9. Hvis nettleserens grafikk kan gjøres på GPU i stedet for CPU, bryter du døren åpen for rike visuelle effekter på nettet. 3D-grensesnitt og spill er nå langt mer praktiske, og med kombinasjonen av maskinvareakselasjon og HTML5 kan mange av oss begynne å kvitte seg med Flash (endelig).

For å vise hvilken type ytelsesforskjell dette kan gjøre, kjørte jeg to mål. En var i IE9 med sin fancy nye GPU-rendering, og den andre var i nettleseren som mange mennesker forholder seg til med hastighet - Google Chrome. Jeg brukte WebVizBench, et nettsted designet for å beskatte nettleserens grafiske gjengivelsesevne. På min ganske middelmådige grafikkhardware, scoret IE9 ganske bra, men selv med maskinvaregengivelse kunne det ikke være gjennomsnittlig over 15 bilder per sekund.

Sammenlign det med den ikke-akselererte Chrome, som hadde det vanskelig å bryte 2 fps.

Det skal bemerkes at Google snart vil frigjøre Chrome 7, som også inkluderer maskinvaregengivelse. Verken IE9 eller Chrome 7 er ennå endelige, slik at du ikke kan gjøre en fullstendig sammenligning, men det vil være interessant å se hvem som dukker opp som hastighetskonfigurasjon når de store nettleserne har gjort alt på GPU.

Site Pinning

Hvis du bruker Windows 7, kan du benytte deg av den nye sidenpinnefunksjonen i IE9 for å peke ditt favorittnettsted til oppgavelinjen. Dette vil tillate deg å behandle nettsteder som en app og starte den raskt fra oppgavelinjen. For å knytte et nettsted, må du bare dra kategorien til oppgavelinjen. Med litt koding kan webmastere også gjøre deres nettsteder kompatible med jumplisten.

Innebygd Download Manager

Endelig. Ja, til slutt kommer IE9 med en nedlastingsbehandling. Dessuten kommer det med en malware / virus skanner som skanner koblingen før den faktiske nedlastingen begynner.

Støtter HTML5

Dette bør ikke komme som en overraskelse. De fleste store nettlesere har allerede kommet med støtte for HTML5, CSS 3 og sannsynligvis WebM videoformat. Det vil bli en overraskelse hvis IE9 ikke kommer med slik støtte.

Acid 3 Test

I løpet av Acid 3-testen mangler IE9 fortsatt sine konkurrenter. Den vurderer en 95/100 for syre 3-testen.

Google Chrome 7 score en 100/100 perfekt score mens Firefox 4 scorer 97/100.

andre

Populære nettsteder

En annen ny funksjon er inkluderingen av et populært nettsted- skjermbilde som vises i tomme faner. Chrome-brukere kan finne følgende skjermbilde kjempegodkjent.

Nettadresselinjen dobbelt som søkefelt

Enda en annen kjedelig kjent funksjon. Siden det ikke finnes noen søkefelt i det minimale grensesnittet, er den eneste måten å søke via nettadresselinjen.

Konklusjon

Jeg brukte Internet Explorer 9 til å skrive mesteparten av denne artikkelen. Det er langt den lengste jeg har brukt IE i år, og for første gang i de årene har jeg ikke vært blind med raseri over de manglende funksjonene. Personlig holder jeg meg til Chrome for nå, men jeg finner meg selv nødt til å si at Microsofts konkurrenter kan ha noen få ting å lære fra IE9. Unntatt, selvfølgelig, hvordan å håndtere faner.

Er IE9 verdt deg å bytte? Vel, hvis du bruker Windows (Windows 7 spesifikt), kan den hyggelige og nyttige integrasjonen med operativsystemet bare vinne deg over.