Stigningen av sosiale medier, spesielt som en nyhetskilde via Facebook eller Twitter, har resultert i virusutbredelse av informasjon. Dette manifesterer seg på flere måter: Humoristiske memes, for eksempel, spre seg ofte som brannslukk på sosiale medier. Sjansen er at hvis du har brukt noen sosiale medier plattform, har du blitt rammet av noen av disse. Imidlertid trenger ikke informasjon å være sant eller morsomt å gå viral, det kan være en halv sannhet eller til og med en rettferdig løgn.

Det bringer oss til spørsmålet om dagen.

Er sosiale medier endring av "sannheten"?

Det korte svaret er ja.

Det lange svaret er at mennesker er utsatt for det som er kjent som "bekreftelsesforstyrrelser." Bekreftelsesforstyrrelser skjer når folk tolker og sprer informasjon som stemmer overens med deres tro. Det hjelper ikke at Facebook oppfordrer dette med sine algoritmer.

Som et uskyldig eksempel, la oss si at du tror "Fantastic Animals" var en grovt overvurdert film. På grunn av bekreftelsesforstyrrelsen i dette tilfellet, vil du sannsynligvis dele anmeldelser og meninger som stemmer overens med dine overbevisninger.

Som et ikke-så uskyldig eksempel, la oss si at du tror en politiker blir moralsk korrupt, som grenser til det onde. I dette tilfellet kan din bekreftelsesforstyrrelse føre til at du tror på noe negativt om opposisjonen, som på sosiale medier betyr at du er mer sannsynlig å dele uberørte rykter og behandle dem som et faktum.

Denne bekreftelsesforstyrrelsen, når den kombineres med plattformene som Twitter, Facebook og Tumblr, med rask branndeling, betyr at løgnene kan spre seg som et virus i løpet av få minutter. Større verdensarrangementer kan være skjev og misrepresentert til folk i stor grad i løpet av bare en time. Sosiale medier skrider frem med en slik hastighet at folk ikke har en tendens til å utføre sin egen forskning på hva som helst velsmakende opplysninger om de finner sted; Hvis det passer deres forspenning, vil de sannsynligvis dele den.

The Bandwagon Effect

Når dette skjer i stor skala, blir det noe som kalles "bandwagon-effekten". Dette er et annet psykologisk begrep, og det brukes til å beskrive når folks idealer, tro og handlinger er formet av det de ser i massene. Hvis alle dine venner og familie deler denne historien, må det være sant, ikke sant?

Kombinasjonen av disse faktorene (den hastigheten som sosiale medier sprer informasjon, psykologien til bekreftelsesforstyrrelser og styrken av bandwagon-effekten) betyr at falske nyheter har like mye en plattform, om ikke mer enn den virkelige rapporteringen. Dette, kombinert med økende mistillit til store medier og en voksende paranoia rundt temaer som offentlig overvåking, betyr at sosiale medier har forandret "sannheten".

Eller i det minste hva folk oppfatter som sannheten.

Verktøy og beste praksis for å holde seg informert

Først av alt, husk betydningen av forskning. Et Google-søk er alltid noen få tastetrykk unna. Ikke bare klikk på den første lenken og hør på det som står alene; sjekk flere koblinger, følg kilder til roten deres. Ikke la deg bli fanget i tilsynelatende ekte nyhetsberetninger som egentlig stammer fra tilfeldige Twitter-innlegg. Selv store nyhetsforretninger faller for de til enhver tid.

Hvis noe høres for godt ut til å være sant, er det sannsynligvis. Hvis noe er så forferdelig at du ikke vil at det skal være sant, er det kanskje ikke sikkert. I begge tilfeller undersøker du informasjonen du presenterer, uansett om den stemmer overens med dine eksisterende forstyrrelser eller ikke.

To gode verktøy du kan bruke til feilsøking er Politifact og Snopes. Begge disse områdene fungerer som politisk nøytrale som mulig, samtidig som de gir en rekke kilder og en liste over alle ledere pleide å komme til sine konklusjoner. Hvis du finner undersøkelsen mistenkelig, er du mer enn velkommen til å dykke inn i kildene sine og gjøre egen undersøkelse.

Bare vær skeptisk til tilfeldige "nyheter" -steder, og stol ikke på alt du leser på Internett ved første øyekast. Gitt den rette praksisen, vil du aldri bli lurt av falske nyheter - du må bare sørge for at du gjør undersøkelsen som er nødvendig for å unngå det. Sosialmedier kan være skævt ditt perspektiv, men det betyr ikke at du må bli lurt.