OLED vs QLED: Hvilken er den beste TV-teknologien?
Du har endelig bestemt deg for å kjøpe en 4K-TV - det er begynnelsen på HDR, og noen av de beste streamingtjenestene som Netflix har sluttet seg til 4K bandwagon. Du har også innsnevret merket du vil ha, skjermstørrelse, og om du skal gå flatt eller buet.
Men vent. Det er enda et valg du må gjøre, og det er en stor en: Panelteknologien. Skal du gå for en LED, OLED eller QLED TV? Det kan bare være en bokstavsforskjell mellom OLED og QLED, men de er like forskjellige som kritt og ost.
Så hvilken er den beste TV-teknologien? Vi belyser de lyse lysene og dystre mørkene på OLED og QLED TV for å gjøre det lettere for deg å velge.
Hva er OLED?
OLED står for organisk lysemitterende diode og er TV-teknologien som brukes av LG i sine topp-of-the-range TVer. OLED-paneler gir sitt eget lys når en elektrisk strøm går gjennom dem. OLED TV-er kan dermed justere lysstyrken til hver enkelt piksel. På denne måten kan pikslene slås av helt, noe som gir rene, svarte nivåer og uendelig kontrast. Dette er det som gir LG OLED TV-en kant mot konkurransen.
Hva er QLED?
QLED står for Quantum-dot Light Emitting Diode, som er markedsføringsnavnet som brukes av Samsung for å beskrive deres nyere topp-end-TVer. I motsetning til OLED er QLED ikke en emissiv displayteknologi. Quantum dots gir ikke direkte fargene du ser. QLED-TV-er jobber ved å plassere en film med kvantepunkter foran et LED-panel for å forbedre ytelsen i de store bildekvalitetsområdene. QLED-TV er dermed i stand til å produsere en høyere fargegruppe og lysstyrke enn vanlige TV-er.
OLED vs QLED: Hvilken er den beste TV-teknologien?
Ved å bestemme den bedre TV-teknologien, sammenligner vi ulike parametere som betyr mest for brukere.
Svart nivå
En skjerms evne til å produsere dype svarte er uten tvil den viktigste faktoren for å bestemme bildekvaliteten. Dybere svarte sørger for rikere farger og høyere kontrast - jo mørkere svarte, jo mer blendende blir bildekvaliteten. På tvers av svarte har ingen TV-teknologi klart å komme seg nær det OLED leverer.
OLED slår hver piksel av og på individuelt, så hvis en del av bildet er svart, slår pikslene av og viser ikke noe lys i det hele tatt. På denne måten kan OLED oppnå perfekte svarte nivåer. QLEDs, derimot, stole på baklykter opplyste LCD-paneler. Selv med avansert lokal dimmerteknologi som nesten replikerer "utkobling" -effekter av OLED-er, har QLED-TV fremdeles lette rase.
Vinner : OLED
lysstyrke
Når det gjelder lysstyrke, er QLED den ubestridte mesteren. Samsung hevder at 2017 QLED-TVene kan slå en topplysstyrke på 1500 t0 2000 nits. En nit er en måleenhet som bestemmer hvor lys en skjerm er. De nye UHD-alliansens krav til premium HDR-sertifisering krever at TV-er oppfyller en av de to målene nedenfor.
- Et svart nivå lavere enn 0, 05 nits => topp lysstyrke på minst 1000 nits
- Et svart nivå lavere enn 0, 0005 nits => topp lysstyrke på minst 540 nits
Disse kravene ble satt på plass fordi OLED-TVer ikke får mye lysstyrke, og LED-TV-er kan ikke oppnå det perfekte svartnivået. LED-TVer kan bli svært lyse. Tilsetningen av kvantepunkter gir QLED-TV en enestående lysstyrke som aldri har blitt oppnådd før. Selv den beste OLED-TVen fra 2016, LG Signature OLED G6, klarte bare å nå et lysstyrkenivå på 800 nits i forhold til 2017 Samsung Q8 QLED TV som har et topplysstyrke på 1500 nits.
Vinner : QLED
Vinkler
Visningsvinkler er en stor bekymring for mange mennesker, og noen mennesker tar dette aspektet veldig alvorlig. Dette er et annet område som OLED har blitt rost for, og mange har utrullet OLED-panelene for de ypperlige synsvinklene. OLED-TVer kan ses uten luminansdegradering ved brede synsvinkler på opptil 84 grader. QLED-skjermer har senteret som den beste synsvinkelen. Med QLED har det en tendens til å redusere farge og kontrast, og dermed påvirke den generelle bildekvaliteten.
Vinner : OLED
Responstid
Svarstid er den tiden det tar for hver diode å bytte fra til og fra. Hurtigere svartid resulterer i mindre bevegelsesskarphet og færre gjenstander. I dette området blåser OLED QLED ut av vannet på grunn av sine mindre dioder som fungerer som individuelle piksler. I motsetning dioder i QLED-paneler belyser en klynge av piksler, ikke individuelle piksler som resulterer i en langsommere overgangshastighet fra til og fra. Med hensyn til responsrate, OLED er adulated som å ha den raskeste responsen på hvilken som helst TV-teknologi som noen gang har vært brukt.
Vinner : OLED
Bildeoppbevaring
På samme måte som plasmasettene, kan OLED bare beholde bilder som ble holdt på skjermen i noen få minutter. Dette er en stor ulempe for OLED-skjermer og er mest synlig på nedre endemodeller som LG EG9100. Å forlate et statisk bilde på skjermen i enda mindre enn fem minutter, etterlater en svak versjon av det, som er lik et spøkelse. Selv om QLED-skjermer ikke er immun mot det, kan de beholde statiske bilder på skjermen for en betydelig lengre periode.
Vinner : QLED
Konklusjon
Basert på punkt-til-punkt-sammenligningen fremhevet ovenfor, kan vi uten tvil si at OLED er vinneren. OLED er også tynnere, lettere og energieffektiv. Men i forhold til QLED er de dyrere og har en kortere levetid.
QLED-TVer har derimot forskjellige fordeler over OLED. De er lysere, har en lengre levetid, og de nyeste modellene har forbedret svarte nivåer. For de som elsker å se på TV om dagen, kan QLED være et bedre alternativ.