Tro det eller ei, det pleide å være en tid i den ikke så fjerne fortiden da nettsteder hovedsakelig bare var klumper av tekst. Ingen fancy bilder, GIFer, irriterende annonser eller autoavspilling av videoer. I de tidlige dagene på nettet var denne enkelheten en nødvendighet. Sakte Internett-hastigheter, teknologiske begrensninger og dyre serverkostnader begrenset funksjonaliteten til et nettsted.

I dag, med høyhastighets Internett og avansert maskinvare, er nettsteder blinkere enn Las Vegas Strip. Med HD-video, interaktive elementer og høyoppløselig grafikk krever moderne nettsteder en heftig mengde data sammenlignet med tidligere nettsteder. Som du kanskje har gjettet, kan dette være problematisk for personer med sakte Internett-hastighet eller begrensede data. Som et resultat, lavbåndbredde nettsteder gjør et comeback, i hvert fall i riket av nyheter og journalistikk. Disse nettstedene som bare inneholder tekst, opplever en gjenoppblomstring, men er de for alle?

Related : Hva "Båndbredde Throttling" betyr og hvorfor Internett-leverandører gjør det

Hvilken hensikt har nettsteder med lav båndbredde?

Low-bandwidth nettsteder trimme hele fettet. Dette betyr at det er null annonser, ingen bilder og ingen video. Videre skjærer de ut alle brukerinteraktivitet. Det du er igjen med er bare teksten til nettstedet minus alle klokkene og fløyter.

Den viktigste grunnen til at lavbåndsbredden er oppskåret blant nyhetsorganisasjoner, er å gi folk som har svake internettforbindelser, holde seg informert. Langsom eller ujevn Internett er et problem som folk som har blitt påvirket av en naturkatastrofe, som orkanene som rammet Texas, Florida og Costa Rica i fjor, har rammet. Når Mother Nature tar ut infrastrukturen, er data og kraft ofte på topp. Webområder med lav båndbredde kan levere viktig informasjon til de som er påvirket uten å tygge data eller batterilevetid.

Utviklingen av nettsteder med lav båndbredde kan også være gunstig for folk som bor i ekstreme landlige områder. Tilbake i 2015 fant CNN at rundt 2, 1 millioner mennesker i USA fortsatt brukte oppringt Internett. Moderne nettsteder vil være smertefullt sakte å laste på 56k, noe som gjør tekst-bare lav båndbredde nettsteder å foretrekke. I tillegg er det også personer i fremvoksende markeder som har langsommere internetthastigheter.

Hvorfor vil du bruke et nettsted med lav båndbredde?

Hvis du ikke har blitt påvirket av en naturkatastrofe eller bor i et fjerntliggende område, kan du likevel vurdere å bruke et nyhetssider med lav båndbredde av flere årsaker.

Først og fremst blir moderne nettsteder ofte fylt med annonser. Noen ganger er disse annonsene så påtrengende at de dekker innhold eller ubehagelig spiller lyd eller video uten ditt samtykke. Som nevnt tidligere eliminerer nettsteder med lav båndbredde alle annonser. Dette betyr at du bare ser innholdet du kom dit for, og ingenting annet.

I tillegg, fordi ting som grafikk, bilder, video og annonser er fjernet, er lastetider ikke eksisterende. Moderne nettsteder kan være datakrevende, noe som betyr at innhold kan ta en stund å vises, spesielt på langsommere nettverk. Webområder med lav båndbredde er utformet spesielt for å unngå dette problemet, med hele nettsidene bare få kilobytes i størrelse.

Videre krever nettsteder med lav båndbredde ikke massevis av data. Dette betyr at du trygt kan bla gjennom dem uten frykt for å kjøre over datautgiftene dine.

Hvilke nettsteder har lav båndbreddealternativer?

1. CNN

I kjølvannet av orkanen Irma, avslørte CNN en lavbåndbreddeversjon av nettstedet. Beslutningen om å gjøre det ble applaudert, da det ga folk upålitelig tilgang til Internett-tilgang til nyhetshistorier. Dette nettstedet som bare inneholder tekst, inneholder de samme historiene som finnes på CNN.com, minus bilder og videoer.

2. NPR

I likhet med CNN opprettholder NPR også en versjon av nettstedet som er helt fri for annonser, bilder og videoer.

4. Facebook

Facebook har valgt å opprette en helt annen versjon av mobilappen rettet mot brukere i fremvoksende markeder. Facebook Lite app er en betydelig mindre nedlasting og er optimalisert for 2G-hastigheter.

5. Twitter

I stedet for å utvikle en helt annen app for å betjene brukere med lav båndbredde, har Twitter i stedet designet et nettsted kalt Twitter Lite. Dette nettstedet gir brukerne tilgang til Twitter på en raskere, data-vennlig måte. Beslutningen om å opprette et nettsted eliminerer behovet for å laste ned en app.

6. Google Nyheter

I et forsøk på å appellere til brukere med langsommere datahastigheter integrerte Google en "lite" -modus for deres populære nyheter og vær-app. Brukere er i stand til å bytte "lite" -modus til og fra etter vilje.

7. alderen

I likhet med CNN og NPR har australske avisen The Age også utviklet en tekst-bare versjon av nettstedet. Crikey, det er en blodig rask lasting nettsted!

Det er selvfølgelig mye mer lavbåndsbredder som vi ikke nevnte. Bruker du nettsteder med lav båndbredde? Hvis ja, hvorfor? Er det noen lavbåndsbredde eller bare tekstnettsteder som vi glemte å nevne? Gi oss beskjed i kommentarene!

Bildetekst: Internett-teknologi av DepositPhotos