Det er fortsatt fortsatt interesse for Facebook og hvordan det bruker våre data og etaliteten til det. Det ser ut til at det ikke engang betyr noe om du er Facebook-bruker. De har fortsatt tilgang til dataene dine. Vi spurte våre forfattere, "Skal selskapene få lov til å samle inn data på ikke-brukere?"

Vår mening

Alex svarer med en rungende "No way!" Han bemerker at ikke-brukere kan motsette seg selskapets bruk av data på moralsk eller etisk grunnlag, og velger å være en ikke-bruker. "Å behandle en ikke-bruker som noen som nettopp ikke er en bruker ennå, men uunngåelig vil være, er kategorisk feil."

Phil forklarer at "å samle data om mennesker er et av de viktigste problemene i det 21. århundre", som "selskaper fortsetter å samle inn data fra så mange som de kan som en forretningsvirksomhet eller markedsføringsaktivitet." Disse selskapene er mest alltid i land utenfor det juridiske rammeverket der dataene blir samlet inn. Han ser det som et nesten uløselig problem. "Vi burde alle være veldig opptatt av hvem som har våre data og hva som kan gjøres for å sikre det i fremtiden."

"Dataintegritet skal i siste instans være brukerens ansvar, " sier Miguel . Han ser ingen skade i datainnsamling så lenge "det ikke fører til katastrofale konsekvenser for den enkelte eller personen." Men det betyr ikke at prosessen ikke skal være gjennomsiktig. "Alt som gir folk mer kontroll over deres tilstedeværelse på nettet, bør være velkommen."

Simon føler det er noe avhengig av hvor mye tillatelse brukeren har gitt, samt kontrollen brukerne har. "Hvis brukerne har avtalt å la sine data bli brukt av tjenester utenfor de de har, og de har kontroll over hva som er brukt, så er det egentlig ikke noe problem." Men når de begynner å samle inn informasjon uten eksplisitt tillatelse, er det hvor bryet begynner, og mens det er feil, vil dette alltid være en praksis uansett. "Informasjon er store penger i disse dager, og noen selskaper vil simpelthen ikke ønsker å bry seg med tillatelse kryssbokser og brukerkontroller over informasjonen."

Andrew innser om de har lov til eller ikke, oddsen er at de vil samle inn dataene. "Regulering av datainnsamling sannsynligvis vil ikke forandre det faktum at det blir gjort; det vil bare endre måten det er gjort på. " Han tror ikke at det er løsningen, da det ville være vanskelig å kontrollere.

Han mener at det beste fallet ligger i innovasjon, "som desentralisert teknologi som lar brukerne lagre sine annonseringsprofiler lokalt og be om annonser anonymt uten at dataene forlater brukerens maskin." Han foreslår også at brukerne kan vite når dataene deres er blir tilgang til og hvordan den ble brukt. "Det beste du virkelig kan gjøre i informasjonen alder er, har noen si" over hvor dataene dine uunngåelig kommer opp.

Ryan føler at "data er verdt mer enn gull og datainnsamling er nær Orwellian i creepiness." Han skjønner at "de fleste er lykkelige uvitende om datainnsamlingstaktikk og hva loven tillater" og at "lovgivere ser velsignelsen til økonomien og har tatt beslutningen om å få et blikk øye med hva disse selskapene gjør. " Han tror det er på tide at teknologivirksomheten er regulert som andre bedrifter. Men hvis de ikke bryter loven, kommer de ikke til å stoppe. "Lov og politikk må settes på plass som beskytter sluttbrukernes og forbrukernes interesser."

Jeg tror det som trengs, er for en større offentlig bevissthet. Hvis folk er mer oppmerksomme på at deres data blir samlet, som det ser ut som Facebook-skandalen har skaffet seg alle, da vil det endre måten de deler sin informasjon på, uansett om de bruker det selskapet. Kunnskap er nøkkelen.

Din mening

Har du sterke følelser på dette emnet? Hvordan tror du at dataene dine bør brukes av bedrifter som har tilgang til det selv om du ikke har noen tilknytning til dem? Skal selskapene få lov til å samle inn data om ikke-brukere? Legg dine tanker til vår diskusjon i kommentarene nedenfor.