Det var nylig en standoff mellom USAs regjering og Twitter. Et Twitter-håndtak var å sende meldinger som var kritiske for den nye administrasjonens innvandringspolitikk, og regjeringen utstedte en innkalling som bestilte det sosiale nettverket til å produsere den personlige informasjonen til kontohaveren. Twitter saksøkt for å blokkere handlingen, og regjeringen trukket tilbake deres etterspørsel.

Dette er etter at flere kontoer er opprettet for å falle sammen med den nye administrasjonen. De hevder alle å være "rogue" regjeringsansatte som har innsiden spor. Men hvis regjeringen fikk lov til å kreve sosiale medier, kunne det få ytterligere effekter på gjennomsnittlige borgere? Vi spurte noen av våre forfattere, " Skal myndigheter få lov til å tvinge sosiale medier til å avsløre personlig informasjon på kontoer?

Vår mening

Trevor gir et rungende "nei" til dette spørsmålet. Han bemerker, "Når kraften er brukt en gang, vil de fortsette å be om mer og mer." Mens det kan begynne som bare for visse omstendigheter, kan det bli til noe som alltid forventes.

Phil forklarer at "regjeringen alltid kommer til å presse for mer tilgang til private nettområder, vanligvis under veiledning av sikkerhet, men når det bare panderer til ego til øverstkommanderende, vil de alltid være litt klissete wicket. " Han mener at denne typen ting blir mindre og mindre attraktiv for regjeringen så lenge borgere taler for deres rettigheter. Han peker på sitatet: "Det eneste som er nødvendig for ondskapens triumf er at gode menn ikke skal gjøre noe."

Simon synes alt høres skummelt ut! Han er enig med Phil og mener at de vil "bruke unnskyldningen til å beskytte folk mot trusler mot sikkerhet som deres hovedmotiv." Han ser også at det viser at de bare er interessert i å "stenge folk som går mot den nåværende regjeringen." Mens akkurat nå er sosiale medier et flott sted å få nyheter og uttrykkelige meninger, hvis regjeringen oppnår denne evnen, vil det føre til at folk blir stengt for å snakke mot hvordan landet drives som en helhet.

Corbin mener dette bør bare tillates når det gjelder et spørsmål om nasjonal sikkerhet. "Selv da er sannsynligheten for å påvirke nasjonal sikkerhet ikke et kvantifiserbart beløp som åpner problemet for å bli utnyttet."

Jeg må si jeg er enig med de andre på dette. Jeg tror det ville være en veldig farlig presedens å sette. Hvis du tillater det en gang, vil regjeringen bare fortsette å bruke den nyfunnede makten. Jeg tror også det bør bare brukes hvis det er noe som står i motsetning til nasjonal sikkerhet eller ekstrem fare, noe som betyr at de kan stoppe dødsfall hvis de avslører informasjonen. Men det bør ikke bare brukes til å finne ut hvem som er kritisk for administrasjonen.

Din mening

La oss høre fra alle andre om dette emnet. Ser du ikke noe godt fra regjeringen å få denne evnen? Hva om de kunne gjøre det i tider med nasjonal sikkerhet? Bekymrer du at din egen informasjon blir fanget opp i dette? Skal myndighetene få lov til å tvinge sosiale medier til å avsløre personlig informasjon på kontoer? Bli med i vår samtale under, uansett hvilken regjering du bor i, og gi oss beskjed om hvordan du føler om dette.