Nesten alt og alt oppfunnet etter 2012, begynner å bære den "klare" etiketten på grunn av sin evne til å strekke seg utover den opprinnelige tiltenkte funksjonaliteten og gir et bredt spekter av funksjoner som tidligere har vært tenkt på som utenfor sitt omfang. Tenk på det: Smarttelefonen gjør mye mer enn at du kan ringe numre og fullføre samtaler. Smarte hjem er mer enn enkle rom hvor du sover etter en lang arbeidsdag eller ser Netflix. Og den 9. juni 2015 rapporterte BBC at det er en ting som en "smart" lyspære. Spørsmålet er nå, "Er disse lyspærene kommer til å tjene et riktig formål som et stort flertall mennesker kan dra nytte av?"

Hva er en smart lyspære?

Den "smarte" lyspæren som diskuteres i BBC-artikkelen antyder at den opererer på en form av "Li-Fi", eller subtile endringer i lys som er maskinlestbare. I teorien kan du holde opp mobilenhetens kamera til det og, med en app, oversette serien av mikroflimmer i lyset til menneskelig lesbar informasjon. Denne informasjonen kan være alt fra et kart som lokaliserer et produkt du vil finne til en beskrivelse av kunstverket foran deg. I utgangspunktet vil lysene gi gjengivelsesinformasjonen til telefonen eller nettbrettet, og deretter vil enheten du holder i hånden lage et diagram med informasjonen du ba om. Dens applikasjoner er svært vidtrekkende (tenk på posttjenesten, noe som kan ende med å finne pakken din lettere og videresende den til riktig destinasjon, styrt av noe annet enn lysflimmer). Men er det brukbart?

Noen problemer

Selv om Li-Fi er en veldig hyped teknologi, har denne applikasjonen av lysmodulasjon gitt meg et par bekymringer, ikke minst som er påliteligheten av teknologien på vanlig mobilvare på forbrukernivå. Du ser, hele teknologien er avhengig av kameraet ditt. Vel, hva om kameraet har en flekk på linsen som gjør det vanskelig å oppdage de ekstremt subtile endringene i lys som det forventes å tolke? Hva om kameraet ikke er i stand til alt dette? De fleste kameraer på forbrukernivå på mobile enheter kan ikke oppdage en liten modulering i lys eller til og med en endring på noe under førti til femti lumen. Dette betyr at denne applikasjonen er dømt til å mislykkes, med mindre lyset flimmer på en måte som forstyrrer det menneskelige øye, eller mobile enheter blir mer følsomme overfor disse subtile endringene.

Selv om alle enheter på planeten plutselig begynte å være mer følsomme i morgen, ville vi fortsatt være nødt til å ta hensyn til kameraets fangsthastighet. Hvis et kamera fanger seksti bilder per sekund (som noen nyere modeller gjør), betyr det at lyspærer vil bli begrenset til en hastighet på 7, 5 byte per sekund (60 divisjon med 8). Ved den overføringshastigheten kan du forvente å laste ned et 24 kilobyte bilde på omtrent 53 minutter. Det vil ta deg ganske bokstavelig talt nesten en time for å plukke opp et enkelt lite bilde som beskriver et kart med varens plassering som er mye verre enn å bare spørre et menneske for det samme. For at denne teknologien skal fungere, må mobile enheter være utstyrt med svært sensitiv og ekstremt flytende lysdeteksjonsmaskinvare.

Er vi klar for "smarte" lyspærer? Kanskje ville vi være hvis flere lyspærer ville sende dataene samtidig, slik at det var mye større datahastigheter. For nå virker det som om teknologien ikke er mulig med den gjennomsnittlige forbrukerens maskinvare. Tiden vil fortelle om vi kan gjøre hodene eller haler av situasjonen.

Hva tar du med? Fortell oss i en kommentar!