Når ulike tjenester og nettsteder får popularitet, har de en tendens til å ta en del av en eksisterende tjeneste brukerbase. Den samme syklusen gjentar med ulike prosesser på nettet, inkludert ting vi føler en hjørnestein i bruken av Internett med.

En av disse metodene er bildedeling. Sterkt forbedrede Internett-hastigheter har gjort det mulig å laste opp og laste ned langt større bilder enn noen gang før. Strenge begrensninger betydde at ASCII-bilder ble en kunstform: tekst lastet så mye raskere enn bilder som det var langt den beste måten å dele.

En kort historie

Denne typen kunstverk foregår som ASCII, med bevis på at lignende verk blir opprettet via skrivemaskinen på 1890-tallet. Skaperne i denne perioden før ASCII-standardisering pleier å referere til det som «skrivemaskinekunst» eller som «artyping» - faktisk ble det arrangert konkurranser på dette feltet som "Artistic Typing Competitions." Dette Flickr-albumet har en serie stykker fra 1930 og 1940-tallet av Charles R. Cannoni.

Man kunne gjøre et overbevisende tilfelle for kunstnerisk typografi som eksisterte før dette, med visse utgaver av Alice in Wonderland med en tekstoppsett som ville vært nesten helt unik på 1860-tallet.

Hvis du vil lese mer om den praksis som tidligere var kjent som "artyping", er det artikler på nettet som gir gode detaljer på en tilnærmet måte. Hvis du vil se et mer moderne eksempel på ASCII kunst online, foreslår vi GameFAQs. Nettstedet krevde en gang at alle brukerinnleggingene var i ren tekst, noe som betyr at ASCII-kreativitet var den eneste formaten for formatering tilgjengelig.

Eksemplet ovenfor om ASCII-bruk på den moderne Internett ble funnet på en gjennomgang for Driver 2 skrevet i 2003 og ville ha tjent som en måte å identifisere forfatteren på.

Opprette ASCII-kunstverk

Avhengig av hvordan du går om å lage ASCII-kunstverk, kan det ta minutter eller dager. Hver karakter betyr noe som gjør posisjoneringen sin. Det er en enorm vanskelighets kurve forbundet med å få et bilde til å se "riktig", og det er noe du kanskje aldri kan gjøre helt perfekt.

Alternativt kan du "jukse" og spare deg for mye tid.

Online konverteringstjenester har klart å effektivisere prosessen med å lage ASCII-kunstverk, og gjør alt for deg på en brøkdel av tiden. Bindingstemaet over de forskjellige omformerne er muligheten til å laste opp et bilde fra din egen datamaskin.

Her er noen omformere vi tror du kanskje vil.

PicASCII

PicASCII er en av de enkleste alternativene, med lite rom for utskriftsoppdatering. Dens eneste virkelige alternativer er et valg av størrelse og farge, men det er relativt begrenset.

Dessverre for PicASCII er det en stor begrensning som du kanskje finner uoverstigelig: konverteringen bruker bare "#" -symboler, noe som betyr at du kan miste litt detalj når du ser nærmere på. Sett fra avstand, er det vanskeligere å observere. Eksemplet ovenfor viser et bilde på hvilken PicASCII vurderer størrelse "2" før du zoomer inn mye nærmere for å identifisere enkelte tegn.

PicASCII gjør det grunnleggende for deg, og hvis det er alt du trenger, så er det et godt alternativ. Som vi skal vise, er det andre alternativer som pakker flere funksjoner som også kan appellere til deg.

Tekst-bilde

Text-Image huser en enorm mengde strøm under et ganske vanlig utseende. Går av nettstedets bunntekst, den ble sist oppdatert i 2006; Det er ikke noe reelt behov for innovasjon med ASCII kunstgeneratorer, forutsatt at det er en robust tjeneste i kjernen.

Tekst-Image lar deg velge bredden på bildet i tegn med et valg mellom 1 og 500 tegn. Naturligvis er et bilde på 500 tegn stort, sannsynligvis langt større enn størrelsen på det opprinnelige bildet. Dette er hvor ASCII-kunstverk blir interessant: det er helt mulig å lage et bilde som er vesentlig større enn originalen.

Mens det virker som om Tekst-Image ikke gir retning på hvordan du velger fargene, fungerer det ganske bra. De fleste farger er representert, med "blå" synlig forskjellig fra "royal" og så videre. Enda tettere navn, som "magenta", arbeid.

For det meste vil du bruke grunnleggende farger med en svart bakgrunn, men andre fargevalg kan være interessante. Avhengig av hva du konverterer, kan et annet fargevalg være en morsom idé. Vårt eksempel ovenfor brukte Nirvana smiley ansiktet med sin opprinnelige fargevalg som et eksempel på når fargevalg kunne være fordelaktig.

Dessverre har Tekst-Image ikke muligheten til å opprettholde kildematerialets eksakte farge, noe som betyr at bildet alltid vil bli monokromatisk.

Glass Giant

Sannsynligvis en av de mest kjente ASCII-bildeomformerne, Glass Giant, er et annet relativt avansert alternativ, men med et strømlinjeformet grensesnitt. Hvis du kommer fra Text-Image, er det eneste du vil savne, det frivillige valget av fargeskjemaer: hvitt-svart eller svart-hvitt er dine eneste alternativer. Til gjengjeld får du muligheten til å koble til et bilde på nettet i stedet for å måtte laste det opp.

Utover dette er skriftstørrelsesalternativer gitt, og bilder kan reproduseres med linjer på opptil 400 tegn. Kombinasjonen av en liten skriftstørrelse og 400 tegn kan gi ekstremt detaljerte bilder som kan være akkurat det du hadde håpet på.

Konklusjon

Vi tror at disse tre omformerne alle har funksjoner som skiller dem fra hverandre, samtidig som de opprettholder en høy grad av brukbarhet. Av de tre er Text-Image utvilsomt den mest avanserte, men alle tre tjener deres formål. Selv om vi ikke har prøvd det før, kan det være mulig å lage en unik plakat til visning med et tilstrekkelig stort ASCII-bilde (og en stor nok skriver til å gjøre ideen rettferdighet).

I tillegg til vår dekning av disse tre omformerne, håper vi at du likte vårt korte blikk på historien om "artyping" og hvordan den morphed i dagens system av ASCII-kunstverk.