Tanken om at noen andre kan bestemme hva du kan eller ikke kan få tilgang til på Internett, er avskyelig. Likevel er dette virkeligheten i mange land rundt om i verden.

Internett er ikke gratis.

Regjeringer, institusjoner og til og med individer har tilfeldigvis tildelt seg selv ansvaret for å bestemme hva som er eller ikke er bra for dine øyne og ører. For å spille din rolle i å beskytte Internettfrihet må du utdanne deg selv om internett-sensur.

Informasjonen nedenfor er også verdifull hvis du planlegger å reise til et fremmed land. Ta deg tid til å lære om censurpolitikken til destinasjonslandet for å unngå ubehagelige overraskelser.

Denne artikkelen undersøker tre av de beste elektroniske ressursene der du kan lære om internettcensur.

1. OpenNet Initiative

OpenNet-initiativet eller ONI er et partnerskap av tre institusjoner, den Ottawa-baserte SecDev-gruppen, Citizen Lab ved Munk School of Global Affairs ved University of Toronto og Berkman Center for Internett og samfunn ved Harvard University. ONI undersøker, analyserer og avslører sensur i en ikke-partisan tilnærming. De rapporterer om sensur ved hjelp av en rekke metoder som følger:

Få tilgang til bøker

ONI og MIT Press har publisert Access-serien av bøker som dokumenterer trender og mønstre som danner informasjonskontroller rundt om i verden i over et tiår. Følgende tre bøker er tilgjengelige for kjøp på Amazon.com:

  1. Tilgang nektet: Praksis og politikk for global internettfiltrering (2008)
  2. Tilgangskontrollert: Forme av kraft, rettigheter og regel i cyberspace (2010)
  3. Tilgang bestilt: Sikkerhet, identitet og motstand i asiatisk cyberspace (2011)

Landprofilering

ONI publiserer også korte rapporter om sine funn og konklusjoner angående sensurssituasjonen i forskjellige land over hele verden. Disse oppsummeringene inkluderer bakgrunnsinformasjon, faktorer som påvirker landets beslutning om å filtrere og resultatene av empirisk testing for filtrering. Profilene ser også på effekten, relevansen og effekten av internettcensur i det aktuelle landet. Hvert land får en score på en fempunkts skala som reflekterer nivået av filtrering i fire temaer: politiske, sosiale, konflikt / sikkerhets- og Internett-verktøy. Filtreringsnivået i hver av de fire temaene er klassifisert som: gjennomgripende, vesentlig, selektiv, mistenkt eller intet bevis. Rapporter kan lastes ned som PDF-filer.

Regionale anmeldelser

Regionale anmeldelser gir brede sammendrag for åtte regioner: Asia, Australia og New Zealand, Commonwealth of Independent States, Europa, Latin-Amerika, Midtøsten og Nord-Afrika, Norden, Afrika sør for Sahara, USA og Canada. Vurderinger gir et generelt bilde av tilstanden til internettcensur i disse regionene. Rapportene er også tilgjengelige som nedlastbare PDF-filer.

Globale summer

Dette er et sammendrag av globale censurdata. Den er tilgjengelig som en nedlastbar CSV-fil under en Creative Commons-lisens. Rapportene gir en generell oversikt over de siste ONI-rapportene i 74 land i de fire temaene nevnt tidligere. ONi publiserer også regelmessige artikler og rapporter om større delprosjekter utført av organisasjonen. Artikler inkluderer bulletiner og rådgivning på bemerkelsesverdige hendelser relatert til internettcensur. ONI har også et interaktivt kart som viser de landene og regionene hvor censur er mest utbredt på tvers av de fire innholdstemaene, samt årlig samling av de øverste forekomstene av internettcensur og andre dårlige aktiviteter av regjeringer og tilsynsorganer over hele verden.

2. Reporter uten grenser (RWB)

Basert i Frankrike ble journalister uten grenser eller journalister (RSF) grunnlagt i 1985 av fire journalister. Organisasjonen jobbet først og fremst for å fremme alternativ journalistikk, men snart gravitated mot å forkynte for større pressefrihet. I dag er RWB fokusert på to aktivitetsområder; Internett-sensur og de nye mediene og assisterende journalister som arbeider i farlige områder.

RWB publiserer fiendens av Internett, en viktig ressurs som utdanner offentligheten om internettcensur i verden.

Denne listen ble først publisert i 2006. Land er klassifisert som fiender på Internett hvis de viser kapasitet til å censurere nyheter og informasjon på nettet og systematisk undertrykke Internett-brukere. Følgende land har konsekvent laget fiender av Internett-listen: Vietnam, Usbekistan, Turkmenistan, Syria, Saudi Arabia, Nord-Korea, Iran, Cuba, Kina, Burma, Hviterussland og Bahrain.

3. Freedom House

Freedom House er en uavhengig vaktorganisasjon som utfører forskning og fortaler om menneskerettigheter, politisk frihet og demokrati. En av deres rapporter er kjent som Freedom on the Net som vurderer graden av internett og digital media frihet rundt om i verden.

Den første utgaven var i 2009, og den har nå blitt en av de ledende myndighetene i spørsmålet om internettfrihet og censur.

Rapporten inneholder et interaktivt kart som lar deg se den nåværende statusen til et land ved et øyeblikk. Hver landrapport inneholder en detaljert fortellende og numerisk score skapt av Freedom House. Scoring-metoden bruker en tre-pillared tilnærming til å fange nivået på internettfrihet: hindringer for tilgang, begrensninger på innhold og brudd på brukerrettigheter.

Konklusjon

For alle de tre ressursene ovenfor er det klart at antall land som begrenser tilgangen til Internett, overraskende er økende i stedet for å redusere. Årsakene fremover har i hovedsak å gjøre med nasjonal sikkerhet, beskyttelse av immaterielle rettigheter, bevaring av kulturelle normer og beskyttelse av mindreårige mot upassende innhold.

Men etter nærmere undersøkelse er det klart at filtrering og sensur har mer å gjøre med å ta bort en plattform hvor folk fritt kan uttrykke seg for verden, tyde på regjeringskritikere og knekke på politiske motstandere.

Disse ressursene gir deg et bredt syn på hvor censur finner sted og hvordan det utføres. Du kan treffe hensiktsmessige tiltak for å unngå slike regioner, forbigå internettcensur eller støttesaker som fortaler for et friere Internett.

Kjenner du til andre måter å lære om internettcensur? Vennligst del dine innsikt med oss ​​i kommentarene nedenfor.

Bildetekst: Jeffrey Ogden via Wikimedia Commons