Som mange såkalte "strømbrukere", er det første jeg gjør etter installering av Linux, å tilpasse det. Jeg setter den til mine foretrukne skrivebordsinnstillinger, applikasjoner og konfigurasjon fordi jeg vet hva jeg liker, og jeg går vanligvis i store lengder for å få det akkurat. Nylig, etter å ha satt opp en ny Ubuntu Maverick-installasjon for min kone, begynte jeg å lure på hvordan det ville være å kjøre et system på standardinnstillingene. For å prøve ting deres måte - for å bruke Ubuntu's desktop-innstillinger, er Ubuntus foretrukne programmer og konfigurasjoner. Dette betydde at jeg ikke kunne installere noen av mine favorittprogrammer (Chrome, VLC, Exaile ...) hvis Ubuntu allerede ga tilsvarende (Firefox, Totem, Rhythmbox ...). Hvordan viste det seg? Frustrerende, men med noen overraskende resultater. ( Merk : Dette er ikke din vanlige Ubuntu-gjennomgang, men mine forskjellige ramblings, og noen roser. Les videre for detaljer.)

MeMenu

Jeg er en skapning av vane, og jeg har holdt en GMail-fane åpen hele tiden for den beste delen av de siste 4 eller 5 årene. En av de nyere funksjonene på Ubuntu-skrivebordet er MeMenu, som tar sikte på å kombinere chat, e-post og sosiale nettverk i Gnome-panelet, og håper dermed å fjerne behovet for en nettleserfane.

Konseptet er enkelt og smart. Applet overvåker innkommende varsler (for eksempel chat), viser teksten ved hjelp av det innebygde varslingssystemet, og endrer farge for å angi en ventende melding.

Så langt som den faktiske bruken fant jeg personlig det litt mangelfullt. Halv funksjonalitet er funnet i appleten som vises i det første skjermbildet, mens resten er delt inn i indikatorprogrammet. Merkelig, det er indikatoren som faktisk holder alt oppsettet for begge.

Mellom de forvirrende splittede applikasjonskontrollene og det faktum at ingen applet gir en rask og enkel måte å signere på og av, er jeg tvunget til å gi dagens MeMenu en helt subjektiv karakter av C +. Flott idé, men middelmådig implementering.

Multimedia applikasjoner

Som jeg har delt før, er jeg veldig kresen om mine multimedieprogrammer. Siden begynnelsen av dette eksperimentet for noen uker siden, har noen av programmene vokst på meg. En av dem er Rhythmbox . Tidligere erfaringer har aldri gitt meg følelsen veldig bra, men etter å ha tvunget meg til å bruke den litt mer, har jeg vokst til å sette pris på noe av designen sin.

Med de innebygde brennende, fleksible smarte spillelistene, og rask mediaimport, har jeg vært ganske imponert over Rhythmbox, i hvert fall mye mer enn jeg ventet å være. Jeg vil gi den en solid B.

Jeg har imidlertid blandede følelser om Brasero . Det brenner plater og alt, det gjør den grunnleggende jobben, men på en måte er det problemet. For raske og vanlige oppgaver vil det sannsynligvis gi deg det du vil, raskt og enkelt. Når oppgavene dine blir mer komplekse, og du begynner å ha preferanser om hvordan jobben er ferdig, kan Brasero kanskje ikke oppfylle dine behov.

For eksempel legger jeg stor vekt på å lage kompilasjonsalbum for nevøen min. Det tar meg et helt år å sette hver enkelt sammen, og hvert spor er nettopp kuttet, bleknet og normalisert til min smak. Hvis jeg forsøker å brenne CDen med Brasero, vil den automatisk bruke sin egen normalisering til alle sporene, og ødelegge de manuelle volumjusteringer jeg allerede hadde gjort. Jeg har ennå ikke funnet en måte å deaktivere dette på. For å ha noen flotte funksjoner, men mangler kontroll, vil jeg gi Brasero en C.

Til slutt, mens noen få applikasjoner overrasket meg (på en god måte), kan jeg fortsatt ikke stå Totem, videospilleren. Den støtter nesten ingenting ut av boksen, og for å få enda grunnleggende avspilling må du hoppe gjennom codec installeringshoops. Selv når alt er oppe, mangler Totem fortsatt funksjonssettet av mer dyktige spillere som VLC.

Jeg forstår at Totem som et program er i tråd med Gnome-utseendet, men jeg kan ikke hjelpe til med at det ikke kan være så vanskelig å inkludere en mer kapabel spiller. Dessverre får Totem en D.

Konklusjon

Mens jeg ikke kan snakke for noen andre, var min erfaring med lager-OS bedre enn forventet. MeMenu har ennå ikke fullstendig erstattet GMail-fanen min, og jeg foretrekker fortsatt Exaile til Rhythbox, men lageret Ubuntu er egentlig ikke ment for meg, det er ment for den uformelle PC-brukeren. Annet enn kanskje Totem, standard applikasjoner er godt egnet for den typen person. Lageroppsettet kan bare få en "meh" fra meg, men det har mer enn en interessert "oooohh" fra min kone. Med Unity-skrivebordet som overtar i fremtidige Ubuntu-versjoner, kan vi begynne å se et skifte fra noen av de Gnome-sentriske applikasjonene, kanskje til noe nytt. Hittil har omtrent alle Ubuntu-utgivelser forbedret seg sist, så jeg ser frem til det som kommer neste gang.

Men for posten, ønsker jeg personlig at de hadde sittende fast med Gnome Shell som opprinnelig planlagt.