I disse dager er Linux distros et dime et dusin, spesielt innen Ubuntu-remixet. Omtrent alle tror at de kan skape en brukbar spinoff (de er sannsynligvis riktig) og at det vil bli veldig vellykket (de er sannsynligvis feil). Av denne grunn gir vi ikke ofte en fullstendig oppskrivning til en Ubuntu remix på MTE, med mindre det gir noe helt unikt eller interessant. Pinguy er ikke akkurat revolusjonerende, men det er blant en sjelden rase: en Ubuntu spinoff som faktisk kan ha noen virkelige forbedringer over originalen.

Merk: Som en gjennomgang er uttrykkene helt subjektive og tilhører forfatteren av innlegget. Hvis du er uenig, vennligst hør av i kommentarene.

The Pinguy Desktop

Det er her jeg har noen blandede følelser. Temaet er nydelig, tittelfeltene og menyene ser rene, enkle og vakre ut, men skrivebordslayoutet gir litt å være ønsket.

Legg merke til de tre dockene / panelene øverst, venstre og nederst. Hvert panel har sin hensikt, men i denne forfatterens oppfatning ser det ut som et dumt sløsing med plass til å bruke opp tre deler av skjermrommet, spesielt når hver er igjen stort sett tom. Mye av skjermplassen for maksimerte applikasjoner blir ubrukelig. Siden Docky i dette tilfellet gjør lite, om noe, som ikke kan gjøres av Gnome Panel, hvorfor bruke alt dette ekstra plass?

Standard Ubuntu-menyen er erstattet med MintMenu, en endring som sannsynligvis vil bli ønsket velkommen av mange brukere.

Mens bruken er ganske grei, hadde denne forfatteren noen problemer med å få menyen til å fungere skikkelig. Når du for eksempel legger inn et søkeord, vil menyen vise det riktige resultatet, men synes ikke å starte programmet når du trykker på enter, selv om det bare er et enkelt resultat i søkeboksen.

Til slutt, i likhet med de oppvarmede tittellinjeknappene på venstre eller høyre debatt, har vi spørsmålet om hvor du skal plassere programmenyen, dvs. Fil, Rediger, Hjelp, etc. De fleste Windows- og Linux-brukere brukes til hvert applikasjonsvindu med sin egen meny. Mac-brukere kan imidlertid godt imot Pinguys beslutning om å integrere applikasjonsmenyen i systempanelet, som vist her.

Dessverre, om du liker eller misliker denne tilnærmingen, fungerer det ikke alltid. Enkelte programmer ser ut til å være kompatible, mens andre forlater menyene i applikasjonsvinduet. Inntil dette kan være konsekvent, virker det uklokt å kjøre det som standardkonfigurasjon.

applikasjoner

Som om en hvilken som helst Ubuntu-remiks, har den samme kjernesett av verktøy som du finner på de fleste Ubuntu-baserte systemer (og i forlengelse av Debian), men applikasjonene som brukeren har, er nesten alle blitt erstattet eller omkonfigurert. Følgende inkluderer noen av de mest fremtredende tilleggene og erstatninger:

  • Adobe Flash
  • Pinta bilde tegning / redigering
  • Conky systemmonitor
  • Granola ressurshåndteringsverktøy
  • PlayOnLinux Windows spillleder
  • Rapid Photo Downloader, Shotwell, og Simple Scan for bildestyring
  • Deluge, Dropbox, Frostwire og Giver for filoverføringer
  • TED: Torrent Episode Downloader
  • Åpent kontor
  • Thunderbird og empati for e-post og chat
  • DeVeDe og håndbrems for DVD-behandling
  • VLC, OpenShot, GTKPod, Rhythmbox og MPlayer for multimedia

Og en hel masse mer. Faktisk er det litt forbløffende å telle tilleggsprogrammene installert på Pinguy. ISO er dobbelt så stor som en standard Desktop Edition Ubuntu CD, og ​​selv Firefox er lastet full av utvidelser.

Usability

I tillegg til å inkludere noen nyttig programvare har Pinguys utviklere gjort noen systemtilpasninger. Dette gjelder for mindre ting som å sette Brasero som standardprogrammet for ISO-filer til noe større hikke (som Flashs fullskjermproblemer). Dette, ifølge forfatterens oppfatning, er det minst synlige men mest verdifulle aspektet av Pinguy. Jeg har personlig sett Flash-problemer, fordi nye Ubuntu-brukere gir opp og går tilbake til Windows ved flere anledninger, og det er noen ganger vanskelig å huske å lage disse bakgrunnsbakgrunnene når du setter opp en ny bruker. Selv Samba, nesten alltid en smerte å konfigurere, er klar nesten ute av boksen i Pinguy.

Konklusjon

Det er brukervennlige endringer som gjør Pinguy verdt å bruke. Paneler kan flyttes og innstillingene endres, men når en ny bruker må tilbringe dager med Google og kommandolinjen bare for å se Flash-videoer på full skjerm, er de mye mer sannsynlig å gi opp og gå tilbake til Windows. Pinguys utviklere har tatt seg tid til å fikse noen av de "små papirknappene" som har plaget mange andre lovende distribusjoner, og det gjør det alene verdt å anbefale. Neste gang du skal dele ut en ny Ubuntu-CD, prøv Pinguy i stedet. Hvis det kan spille ColbertNation uten noen fryser eller hikke, er det allerede bedre enn mange andre.