Siden tidlig i mobiltelefonutviklingen begynte de å komme med to års kontrakter. Men flere og flere bedrifter slutter dette og vil ha deg til å betale mer hver måned i stedet. Hva synes du om telefontjenester som slutter toårige kontrakter?

Vi vet alle hvordan det virket. Du vil registrere deg for en ny toårig kontrakt med telefontjeneste, og du vil få enten en gratis telefon eller mye billigere telefon sammen med din forpliktelse. Hvis du ville ha en ny telefon, måtte du enten betale for å bryte kontrakten eller vente på toårsforpliktelsen.

Men nå forlater de fleste av de store selskapene de toårige kontraktene bak. Istedenfor å godta telefonplanen din i to år og få en telefon sammen med den, har du kostnaden for telefontjenesten, og du betaler også telefon på månedsbasis eller betaler for telefonen direkte på egen hånd og tar det med inn i planen. Den negative siden betaler du mer hver måned, men på den positive siden, for en dyrere smarttelefon, trenger du ikke å komme opp med en redusert pris på forhånd.

Er telefonselskapene det riktige ved å bli kvitt kontraktene? Eller ønsker du at de ville ha sittende fast med kontraktene, da det fordeler deg mer?

Hva synes du om telefontjenester som slutter toårige kontrakter?

Hva synes du om telefontjenester som slutter toårige kontrakter?

  • Jeg vil helst gjøre unna med to års kontrakter helt og holdent.
  • Jeg vil alltid være med et toårig kontraktssystem (og betale lavere pris per måned).
  • Jeg skulle ønske det var et valg mellom kontrakter eller a la carte-tjenester.
  • Problemet er ikke med kontraktene, men med de opprørende priserne telefonavgift

Se resultater

Laster inn ...

Bildekreditt: Kanon.ahammad via Wikimedia Commons