Den sentrale prosessorenheten (CPU) er til hver elektronisk enhet som motor er til et kjøretøy. Mengden instruksjoner som CPUer kan bære og kjøre, øker med en alarmerende hastighet, og markerer for både forbruker- og bedrifts teknologi betydelig. Konsepter som Moores lov har lagt grunnlaget for et teknologisk spill som stadig blir mer interessant. Alt fra arkitekturen til mengden transistorer de har, påvirker deres ytelse. Alle som følger de siste nyhetene om teknisk maskinvare, synes å være interessert i hvordan fremtiden kan se ut i både desktop og mobil verden. Det er på tide å diskutere det.

1: 6-Core Desktop-systemer blir den nye standarden

Når Intels Core2Quad CPU kom ut, så var det mange mennesker som ikke trodde det var verdt investeringen. Hvorfor sette penger inn i noe som kjører programmene dine bare litt raskere, når din dual-core fortsatt kan holde igjen i tre til fire år? Flere år senere, føler folk fortsatt den samme måten om quad-core CPUer. Den eneste forskjellen er at de er så mye billigere nå, at incitamentet til å kjøpe en ikke er like lett å motstå. Så i øyeblikket er det veldig vanlig at noen skal kjøpe eller bygge nye datamaskiner med fire kjerner, eller minst to kjerner og fire tråder.

Nå ser vi det samme skjer med seks-kjernesystemer. Intels første seks-core CPU hadde en sterk positiv mottak, men det var ikke akkurat deres bestselgende chip. De forventer ikke engang at de skal selge så godt fra starten. Det var der ute for bare de hardeste kjernevennerne i alle fall. Men nå ser det ut som at vanlige skrivebordsproduktører begynner å lage seks-kjernesystemer i større antall. Før lenge kan seks-kjerne være den nye normen, og 8-kjerne systemer vil være en annen grense å takle. Faktisk, ta en titt på den nyeste Mac Pro. Den har en 12-core chip og spesifikasjoner som vil blåse bort noen av de mest sofistikerte hjemmebyggede systemene.

2: 64-biters behandling på telefoner er ikke sannsynlig å påvirke App Markets så mye

Med all sprøyten som flyter rundt om 64-biters mobil-CPUer, tror jeg virkelig ikke at vi skal bli for spente. Kanskje en av de tingene som gjør meg opptatt av 64-biters CPUer, er det ekstra adresseringsområdet som er tillatt i RAM, som lar deg bruke mer enn 4 GB. For tiden har de fleste telefoner 1 eller 2 GB RAM, så det er egentlig ikke bruk. Annet enn det ser jeg ærlig ikke noe veldig fordelaktig i 64-biters telefonprosessorer, den viktigste grunnen er at det er svært sannsynlig at apputviklere kan nøle med å portere alle sine programmer til 64-biters arkitekturer og slippe to versjoner av samme app mens holde dem begge oppdatert. Det er bare ikke realistisk for de fleste. De fleste av dem vil holde seg til 32-biters apputvikling og bare kalle det en dag. Så mye for å tilbringe en annen $ 500 på en ny telefon med en CPU du knapt noen gang kommer til å utnytte kraften til.

3: Smart klokker vil få flere kjerne CPUer

Smart klokker komponerer for øyeblikket en svært ung del av markedet for mobilenheter. Selv om de ikke tilbyr så mye funksjonalitet som en smarttelefon eller nettbrett, gir de fortsatt et komfortabelt nivå av hjelp til brukeren. Den nåværende standarden på smarte klokker er en anemisk enkeltkjerne CPU. I det siste kommer nye smarte klokker som "Tigon" ut på markedet med en ekstra kjerne for å hjelpe dem med å håndtere den uunngåelige økningen i kompleksiteten som deres apps vil ha. Jeg tror ikke at smart klokke-CPUer vil utvikle seg så raskt som smarttelefoner, skjønt. Dette har mye for å prøve å kjempe med den begrensede størrelsen på batterier.

En ting er sikkert, skjønt: Smart klokker skal skape en etterspørsel etter høyytelses-CPUer som forbruker ekstremt små mengder strøm. Dette kan føre til innovasjoner som vil påvirke andre enheter vi bruker.

Hva er dine tanker?

Hvis du mener at du har noe innblikk i fremtiden for CPU-teknologi i noen av de diskuterte feltene (eller de som jeg ikke har dekket), vennligst legg igjen en kommentar nedenfor!