Alt startet i 1996 da Larry Page og Sergey Bin gjorde et forskningsprosjekt ved Stanford University. Googles ydmyke begynnelse var et kapittel i selskapets historie som en suksess for entreprenørene. Som selskapet ansvarlig for å konsolidere og forstyrre hele søkemotormarkedet, har det brukt sitt rykte for å skaffe seg og utvikle andre forstyrrende teknologier som både forbrukere og bedrifter bruker daglig. Dens vekst har bedt konsernsjef Larry Page om å danne et nytt selskap som heter Alphabet. Hva betyr dette for Googles fremtid?

La oss forklare alfabetet

I mange år har Google vært en egnet paraply for over 100 oppstart som den har kjøpt i håp om å bruke teknologiene til å forbedre sine nåværende plattformer (f.eks. Oppkjøpet av ZipDash for sanntids trafikkanalyse i Google Maps) eller begynne å skrive inn et nytt marked (for eksempel oppkjøpet av YouTube). Alfabetet er Googles måte å utvide denne paraplyen på for å dekke mye bredere prosjekter som kan kreve en egen enhet utenfor selve Google for å administrere.

Opprettelsen av alfabetet ble ledet av prosjekter som Calico, hvis eneste formål er å engasjere seg i forskning på lang levetid og reversere effekten av sykdommer som for tidlig blir eldre. Mens det teoretisk alle kunne administreres av Google, så Side, så passformet for å sette disse prosjektene under administrasjon av andre personer som har mer erfaring i de aktuelle områdene de dekker. For å kunne bruke Calico som et eksempel, ville det ikke være veldig produktivt for Googles ledelse - en ellers talentfull gruppe av personer som var vant til catering til forbrukermarkedet - for å se at dette prosjektet kom til å bli oppfylt. Det er mye bedre å ha et ledelsespersonal dedikert til forskning og fremme vitenskapen for å ta roret.

Hva skjer med Google?

Google skal fortsatt være som et selskap. Det vil åpenbart bli "holdt" av Alfabet, men det vil fortsatt være det største selskapet under denne paraplyen. De andre prosjektene vil ha sine egne kundebaser utenfor forbrukermarkedet som til slutt kan gi sine egne tjenester til sluttbrukere. Dette bidrar til å holde Google fokusert på å være Google, noe som er bra for folk som bruker sine produkter hver dag!

Er det noe annet?

Å splitte et selskaps eiendeler i mer bitbitbiter er noe som ofte praktiseres med store industriaktører. I alfabetisk tilfelle nevnte vi allerede at splittet fordeler prosjektflyt og fokus, men det er også andre mulige grunner til at Page kan ha vurdert dette skiftet i administrasjon og struktur. Dette kan alle være bare villespekulasjon, men erfaring forteller meg at en slik splittelse også har kunder i tankene. Ikke bare vil Googles brukere nyte å bli tatt vare på mer effektivt av et personale som er fokusert på dem, men de ideelle kundene som de andre bedriftene vil tjene, vil også ha samme opplevelse. Omdømmet som Google har, bidrar ikke til å komme inn i markedssektorer som helsevesen, men som et eksempel på at Calico-prosjektet blir merket som et eget selskap som fokuserer utelukkende på biomedisinsk forskning, gir det en svakhet over helsepersonellorganisasjoner som ikke kunne oppnås hvis fakturaene hadde googles merkevare på dem.

I alle fall er beslutningen om å avdekke eiendeler felles med store selskaper som Google. Veien fremover kan faktisk være mye enklere for brukere, tjenesteleverandører og selve selskapet som en helhet!

Så hva tror du? Var det en god beslutning for Alfabet å bli dannet? Fortell oss i en kommentar!