Har du noen gang sendt en melding i varmen i det øyeblikket du vil ta tilbake før personen i den andre enden har en sjanse til å åpne den? Selv om dette ikke er mulig, kan Facebook faktisk inkludere denne funksjonen i Messenger, slik at folk kan "varsle" meldinger, antagelig under visse forhold. Det gir brukerne en unik måte å ha makt over sin tilstedeværelse på plattformen, men det kommer også med en belastning av implikasjoner som muligens kan føre til juridiske problemer.

Relatert : Bruk Facebook Container Extension for å hindre at Facebook sporer deg

Hvorfor bestemte Facebook plutselig å gjøre dette?

Motivet bak flytten for å la brukerne få hendene på en så kraftig funksjon kommer fra en skandale som skjedde 6. april 2018, da TechCrunch avslørte at Mark Zuckerberg - Facebooks CEO - hadde eksklusiv tilgang til en funksjon som ville redde sine meldinger. Minst tre high0-profil anonyme mennesker avslørte at meldinger som Zuckerberg sendte dem ble slettet fra innbokser mens deres svar på det som nå ser ut til å være absolutt ingenting, forblir.

For å unngå forferd, annonserte selskapet et par timer senere at det pinky-lover å ikke tillate at ledere har tilgang til denne funksjonen før alle plattformens brukere kan frata sine meldinger.

Dette trekket kan ha kommet som et resultat av at Zuckerberg vises som om han var beta-testing av funksjonen. Offisielt er Facebook grunner til at det slettet sin administrerende direktørs meldinger av sikkerhetsmessige grunner knyttet til den massive bruken av Sony Pictures lidd i 2014. Her er en uttalelse fra selskapet i den forbindelse:

Etter at Sony Pictures 'e-postmeldinger ble hacket i 2014, har vi gjort en rekke endringer for å beskytte ledelsenes kommunikasjon. Disse inneholdt begrensning av oppbevaringsperioden for Marks meldinger i Messenger. Vi gjorde det i full overensstemmelse med våre juridiske forpliktelser for å bevare meldinger.

Det er usannsynlig at Zuckerbergs meldinger var noe nødvendigvis inkriminerende siden noen ville ha lekket det lille de kunne finne i transkripsjonen for å bryte en historie om det. Imidlertid kan implikasjonene og mangelen på gjennomsiktighet ha vært foruroligende, dersom det ikke er for det faktum at selskapet gjør en innsats for å ha en slik funksjon tilgjengelig for alle brukere "i de neste månedene" etter at denne skandalen brøt ut.

Relatert : Slik sletter du din Facebook-konto (eller i det minste beskytter dataene dine)

Virkningen av en "Unsend" -funksjon

Ved å slette en melding, sletter du ikke bare den fra din egen innboks, men manipulerer også innboksen til mottakeren. Dette kan føre til noen problemer som kompliserer rettssaker som stole på elektronisk korrespondanse som Facebook-meldinger som bevis. I cybersikkerhetssamfunnet er det lite som heter "transkripsjonskonsistens", noe som er verdifullt når det presenteres bevis for en domstol. Hvis du har en meldingsstrøm fra en plattform som har konsistens, er det mer sannsynlig å bli innlagt som bevis.

Hvis "unsending" er mulig på Facebook Messenger, mister plattformen sin utskriftskonsistens, noe som fører til juridiske situasjoner der man ikke kan bestemme årsaken og effekten av visse reaksjoner. Hvordan vet vi for eksempel at en person ikke bare snakker med seg selv, etterligner noen som svarer på meldinger som er slettet?

I et annet notat kan alle teoretisk dra nytte av en "unsend" -funksjon så lenge den bare er tilgjengelig før personen i den andre enden først åpner meldingen sin. Så igjen eliminerer dette incitamentet for folk til å tenke på sine meldinger før de sender dem.

Funksjoner som disse er ikke nye. AOLs e-posttjeneste hadde en gang denne funksjonen da den var en Internett-leverandør på slutten av 90-tallet. Du kan imidlertid bare "motsette" e-postmeldinger sendt til andre AOL-brukere, men. Denne primitive gjennomføringen utgjorde ikke nødvendigvis en hel rekke kontroverser. Og for å være rettferdig, har Gmail også denne funksjonen (Innstillinger -> Angre send), men det lar deg bare "angre" dine sendte meldinger i løpet av et kort tidsvindu. Det støyer ditt budskap stille under dette vinduet og sender dem bare hvis du ikke har gjort noe for å "angre" meldingen.

Kanskje Facebook kan implementere "unsend" på denne måten.

Hva tror du? Hvordan skal Facebooks "unsend" -funksjon fungere slik at alle er fornøyd? Fortell oss om det i en kommentar!