En av de mest fantastiske ting om Internett er at du kan kommunisere med mennesker fra alle turer av livet som bor langt unna deg. Noen i New Zealand kan snakke med noen andre i Russland uten å måtte betale ekstra kostnader. Det samme kan ikke sies om tradisjonelle telefonsamtaler som belaster deg i minuttet avhengig av destinasjonen. Hvorfor er det at Internett, en tjeneste som startet av grisstøtte på telefoninfrastruktur, ikke opplever de samme prisproblemer som telefonkommunikasjon?

Den store dinosauren

I den digitale verden, hvor folk bruker internett som hovedkilde for kommunikasjon, har de offentlige telefonnettene (PTSN) lenge blitt glemt til fordel for fartsoptisk linjers hastighet og allsidighet. Men for lenge siden kjørte Internett på de samme 4-polede RJ11-kablene som folk pleide å koble til deres landlinjer. Spørsmålet om alle våre tanker er "Hvorfor tillot Internett oss da å gå til nettsteder på steder som er langt fjernt uten vår ekstra kostnad, men vi ble sittende fast og måtte betale opptil 25 cent per minutt for å ringe familiemedlemmer til utlandet ?”

Svaret er veldig komplekst, men mye av det hadde å gjøre med hvordan begge systemene fungerte i den perioden. Da verden brukte ADSL, brukte de en tidligere uutnyttet del av frekvensspektret som var tilgjengelig i RJ11-kablene som koblede telefonnett. Siden telefoner brukte et lavere frekvensområde var det ingen forstyrrelse. Dette var også et stort salgsargument for DSL-tjenester (dvs. at du ikke måtte koble fra telefonlinjen for å kunne bruke Internett). Betydningen av dette er at telefonnettoperatørene trengte å senke etterspørselen etter deres tjenester for å opprettholde et stabilt internasjonalt nettverk som førte til økte kostnader for forbrukerne.

I dag er utenlandssamtaler ikke så vanskelig å gjøre, og prisene har siden gått betydelig ned. I noen tilfeller kan du til og med ringe til naboland uten ekstra kostnad (f.eks. USA og Canada, eller noen land i Sentral-Europa). Men selv etter alle fremskrittene vi har gjort i telefoninfrastruktur, hvorfor betaler vi fortsatt for langdistanse samtaler?

Flere grunner, egentlig ...

Det er umulig å isolere grunnen til at telefonnett er bak Internett for å gi en virkelig åpen form for kommunikasjon. Problemet er faktisk veldig nyansert, men jeg kan med sikkerhet si at det er noen hovedproblemer de står overfor:

  1. Internett tilbyr allerede langdistanse-tjenester via Voice-over-IP (VoIP) -leverandører som Skype, Vonage, RingCentral og Phone Power, som gir deg ubegrenset verdensomspennende krav til fast avgift.
  2. Videokommunikasjonsteknologi overtar raskt telefonnett.
  3. Måten hvert lands telefontjenester virker på, kan i stor grad påvirke måten de samarbeider med nettverket i hjemlandet, noe som gjør kommunikasjonen til en bratt pris.

Den siste grunnen er kanskje den største. Noen land bruker fortsatt eldre infrastrukturer, eller deres operatører vil bare ikke samarbeide med nettverket ditt, med mindre de betaler en heftig avgift. Det gebyret vil bli overført til deg i form av en pay-per-minute-ordning.

Den endelige grensen

Til tross for de store forbedringene vi har gjort i kommunikasjon, virker det som om tradisjonelle telefonlinjer er her for å bli. Men som tiden fortsetter å passere, synes det å være en tendens til å prøve å blande Internett med telefonisk kommunikasjon. Selv om tjenester som Googles Project Fi gjør noe i gang, har vi fortsatt en lang vei til du kan ringe uten noen ekstra kostnader til noe land i verden. Hvis det er en ting som kan være den viktigste katalysatoren i kommunikasjon, er det absolutt Internett.

Hva tror du? Fortell oss i kommentarene!