Da 2007 kom sammen og den første iPhone ble utgitt, var det en veldig eksklusiv type telefon. Bare et segment av befolkningen rundt om i verden var virkelig villig til å skille ut så mye penger for en telefon som ganske muligens kunne vise seg å være en flopp. Apple ble til slutt kjent for slettingen av smarttelefonrevolusjonen, og omdømmet sitt bare fast.

Selv nå flaggskip telefoner utgitt av kjente merkenavn fortsetter å være dyrt. Den sparende nåden av penny pinchers verden over er at det er hundrevis av "budsjett" alternativer fra mindre kjente merkevarer som har konsekvent anstendig nivåer av ytelse for de aller fleste brukere.

Her er kickeren, selv om folk som kjøper budsjetttelefoner opplever en direkte fordel i form av å ha en billigere enhet med høy ytelse, er dette kjøpet også til fordel for folk som eksklusivt kjøper de dyrere flaggskipene.

Budsjett telefoner fortsatt trenger å tiltrekke seg kjøp

Det kan virke som en no-brainer: du er en produsent og du lager veldig billige telefoner, slik at du bare selger dem, og en haug med folk vil dukke opp med lommebøker åpne, klar til å tilfredsstille deres behov for en smarttelefon som ikke gjør det. T koster mer enn deres venstre nyre. Men dette er ikke hvordan verden virkelig fungerer.

Hvis du er en budsjett telefonkjøper og ønsker å vite hvem disse produsentene virkelig konkurrerer mot, ikke se lenger enn telefonen du har på deg akkurat nå. De må overbevise deg om at enheten din er verdt mer for deg enn den du for tiden har.

Flaggskipprodusenter som Samsung og Apple trenger ikke å takle dette så mye, siden de fleste av deres lojale og velstående kunder villig kjøpe en ny enhet rett og slett fordi den er "den neste store tingen." Bare legg til noen ytelsesforbedringer og noen få nye funksjoner, og du kan nesten pålidelig forutsi hvor mange enheter du skal sende ut den første uken fra utgivelsen.

En budsjett-telefon må ikke bare konkurrere med den gamle telefonen din (og det er hvis du selv er overbevist om at telefonen er "gammel"); det må også konkurrere med andre selskaper som tilbyr et lignende produkt. Av denne grunn går noen ut av veien for å ta tak i din oppmerksomhet, som Alcatel gjorde da det ga ut IDOL 4S med sitt VR-headset. Mange av disse produsentene vil ganske enkelt implementere funksjoner som finnes i mer avanserte telefoner og slippe dem til en mer overkommelig pris.

Nå som vi fikk dette ut av veien, kan vi få til hvorfor flaggskipskjøpere også drar nytte av disse endringene.

Hva er det for flaggskipskunderne?

Noen av folkene som pålidelig kjøper dyre telefoner, vil noen ganger få øynene sine i andre retninger, se på billigere alternativer for å finne ut om noe tiltrekker seg interesse. Dette skjer ikke ekstraordinært ofte, men store produsenter som Apple, Samsung, HTC og ASUS er sikkert oppmerksomme på denne trenden og trenger å få en kant over sine budsjettmodeller hvis de vil beholde disse folkene å kjøpe sine telefoner. Når de gjør dette, er det første instinktet å øke ytelsen vesentlig og legge til enestående funksjoner (som øyesporing, ansiktsgjenkjenning eller et renere, mer brukervennlig grensesnitt).

Fordi de større fiskene hele tiden prøver å holde seg foran og gjøre deres telefoner verdt det store kjøpet (i hvert fall fra ditt perspektiv), vil de også indirekte skyve grensene for hva en smarttelefon kan gjøre. Denne mentaliteten fører til en svært interessant - om ikke gunstig - innovasjons syklus.

Det som gjør dette til å forfølge seg enda mer, er at budsjetttelefonene stadig kommer opp til flaggskipets motparter for å holde seg konkurransedyktig, som en strøm av lava som stadig stiger, klar til å spise opp markedsandelen din på et øyeblikk.

Til slutt, den personen som får mest mulig ut av denne affære, er du, uansett hva slags telefoner du liker å kjøpe!

Bruker du vanligvis flaggskipstelefoner fra de mest anerkjente merkevarene? Hvordan gjorde du denne avgjørelsen? Gi oss beskjed i en kommentar!