Hvorfor du bør bry deg om trådløse spektrumkrisen
Så vidt du vet, når du slår på Internett på mobiltelefonen eller nettbrettet, fungerer det bare. Du trenger ikke å stille inn en bestemt frekvens eller gi en bestemt ringekode for å få tilgang til nettverket. Det er fordi operatøren tar seg av det, og bruker sin egen del av et stort frekvensområde, kjent som det trådløse radiospekteret. Du kan høre om denne mystiske enheten daglig, men forstår ikke helt hva som skjer. Hvis du identifiserer med denne følelsen, vil du kanskje lese litt videre!
Hva er det med alt dette "Spectrum" Business?
Hvert trådløst nettverk (Orange, T-Mobile, AT & T og alt annet landet ditt har) opererer på et begrenset sett med radiofrekvenser som alle er en del av det store "trådløse spektret." Uten unntak, hvis du bor i et land som har trådløs Internett-dekning, har landet ditt et bestemt radiofrekvensspekter som den tildeler til høyeste budgiver. De fleste land, som Spania og USA, stoler på staten (les: statlig og / eller føderal regjering) for å administrere spekteret, selv om USA har en veldig merkelig måte å sette inn ord i sin egen lovgivning. Andre land, som New Zealand, har privatisert sitt spektrum og høste fordelene med et slikt arrangement.
For å kunne overføre pakkedata fra smarttelefonen til en destinasjon, må den knyttes til en bestemt frekvens som administreres av operatøren din. Men hva om to transportører bruker samme frekvens? Dine pakker vil forstyrre og det er lite som noen kan gjøre med det, med unntak av at et av selskapene frivillig er enige om å komme seg ut av den andre transportørens frekvensområde. Dette er den typen problem som spektrumadministrasjonen forsøker å løse. Det gjør dette ved å tildele et bestemt stykke av det store frekvensområdet til et selskap som betaler en viss sum penger. I USA gjøres dette via auksjon.
Dessverre er dette spekteret en begrenset ressurs, så regjeringen må på en eller annen måte finne en "rettferdig" måte å gi bedrifter et stykke kake de så desperat trenger.
Hvorfor bør du bryr deg?
Husk da jeg sa at spekteret er en begrenset ressurs? Vel, det har blitt fylt opp litt på enkelte steder. For eksempel, i USA, har det mobile kommunikasjonsspekteret (satt mellom 0, 7 og 2, 6 GHz) kjørt tørr en stund. De beste frekvensene er tatt, og alle krypterer for de sløvete sekundene igjen fra de store buyouts. Som et resultat er det en stor mengde kaos i mobilverdenen, med selskaper som kannibaliserer hverandre og panikk over eksplosjonen av smarttelefoner i markedet. Federal Communications Commission (FCC) har til og med oppfattet mangel på spektrum, og spekulanter som spekulerer på å lure på hvilke typer løsninger som skal benyttes for å løse dette problemet.
For å få et tydeligere perspektiv på den brede naturen til spektrummangel, ta en titt på bildet nedenfor.
Jeg måtte redusere størrelsen på bildet betydelig, men dette er spektrumfordelingen av USA. De hvite porsjonene på diagrammet viser ufordelt plass. Du vil legge merke til et stort, hvitt område i begynnelsen av diagrammet (et område som er lite eller ubrukelig for mobiloperatører), og hvis du ser nøye nok, ser du en veldig liten flekk av hvit rett på slutten. Det er alt som bokstavelig talt er på farten. FCC skyr ikke når den velger ordet "mangel" for å beskrive dens vanskeligheter.
Mangelfullhet betyr at du ikke vil ha samme service eller dataoverføringskvalitet du en gang likte (eller aldri hatt det, hvis du er uheldig for å bli rammet av mangelen allerede). Også dette er ikke bare en amerikansk ting. Den europeiske unionen har allerede kjørt kort på spektrum i to år.
Solutions
For tiden er det bare tre løsninger for regjeringer over hele verden for å frigjøre spekteret for søte ting som 4G LTE og mer fleksibel Wi-Fi:
- Snakk med statlige institusjoner som eier spekter av spekter de ikke bruker og forteller dem å ponere opp.
- Få TV-operatører til å avlevere det de ikke nødvendigvis bruker.
- Tillat mobiloperatører å piggyback sine signaler på toppen av frekvenser som allerede er brukt for satellittkommunikasjon.
Ingen av disse løsningene er permanente. Kanskje det er på tide å begynne å tenke på å lage en ny arbeidsprotokoll som bruker stort sett "hvite" biter av spekteret som ingen andre ser på.
Hva synes du skal være en løsning på dette rotet? Gi oss dine tanker i en kommentar nedenfor!