Det har vært mye snakk nylig om behovet for elektroniske bedrifter å benytte annonser for inntekter. Det kom opp nylig med forhold til Facebooks forretningsmodell. Muligheten til å tilby en premiefri tjeneste ble introdusert. Men er det virkelig noe folk vil gjøre? Hvis ja, hvor mye skal den månedlige eller årlige prisen være? Vi spurte våre forfattere, "Vil du betale for å bruke sosiale medier uten reklame?"

Vår mening

Mens Simon anerkjenner at sosiale medier har problemer med å forsøke å forbli brukbare mens de fortsatt holder bokføringen i den svarte, bruker han ikke sosiale medier nesten like mye som han pleide å for noen år siden, så et "premium-alternativ" uten annonser er ikke " t av stor interesse. " Selv om nettstedene legger opp en paywall for å bruke tjenesten deres, vil jeg ikke sette opp noen penger til å bruke den. "Han legger til at det bare er så mange nyttige og gratis sosiale apps på mobiler i disse dager, så det å betale for det gir ingen mening.

Andrew ville betale, men han tror ikke det er "stort bilde svar på reklame og personvernproblemer." Han noterer grunnen til at Facebook selv har " den store nettverkseffekten det gjør, er fordi den har svært lave innganger. "Hvis de startet lading, vil de miste brukere som ikke legger så mye verdi på det sosiale nettverket. Han mener at et nettverk som gjorde det, ville begrense veksten, noe som gjør det verdt mindre i slutten.

Han legger til at en Facebook-bruker i Nord-Amerika er verdt $ 82 mens det globale gjennomsnittet er $ 20. Det betyr at de må betale $ 82, mens nyere studier viser at Facebook-brukere bare viser verdien på $ 40 til $ 50. Han ser en todelt løsning som fungerer, gratis og premium, samt en løsning der brukerne kan lagre dataene lokalt, så send bare anonyme forespørsler om anonyme annonser.

Robert ville ikke personlig betale, da han ikke er så "militært" mot reklame som andre. Han mener at vi får utrolige tjenester, for eksempel sosiale medier og skylagring, gratis på grunn av annonsering og ikke kjenner til en annen måte. Men han tror at et betalt alternativ bør eksistere. Han mener det ville være interessant å se hvor mange som ville bruke det, og finne ut at "de som klaget over de skadelige effektene av reklame, ville egentlig ikke gå videre og få betalt tjeneste."

Damien rapporterer " Jeg er ikke så tungt investert i sosiale medier, men å ha noen annonser i det bryr meg ikke i det hele tatt. "Han ville ikke betale personlig.

Ada bruker ikke sosiale medier, men hvis hun gjorde det, ville det ikke være villig til å betale for medlemskap med mindre det tilbød noe eksepsjonelt. " En annonseblokk her eller der er ikke et stort problem for meg, så jeg har det bra med en gratis tjeneste med noen annonser. ”

Kenneth bruker mye sosiale medier, og det bryr ham ikke om å ha annonser. Han legger til " Jeg har funnet noen nyttige, målrettede annonser som lenker til produkter som jeg ikke engang visste eksisterte, men er veldig verdifulle. "Så han ville ikke betale.

Ryan bruker ikke så mye sosiale medier, slik at annonsene ikke bryr ham, men han tror ikke det ville være et alternativ av to grunner. For en er alle vant til at sosiale medier er gratis, ikke innser at de betaler for det med data og personvern og ikke dollar. For det andre, " sosiale medier selskaper vet at de står for å tjene en masse mer penger ved å hente og selge data enn de kunne med en flat brukeravgift. ”

Jeg bruker Facebook mye, og annonsene bry meg ikke i det minste. Når jeg får annonser eller tjenester som tilbyr en gratis og premium versjon, velger jeg noen ganger premieversjonen, men det er ikke å eliminere annonser - det er fordi jeg vil ha de ekstra tjenestene premium service tilbyr.

Din mening

Våre forfattere har en rekke svar basert både på egen bruk og hvilken verdi de føler at annonser eller være ad-gratis ville bringe. Hvordan føler du deg om dette emnet? Vil du betale for å bruke sosiale medier uten annonsering? Legg igjen dine tanker i kommentarene nedenfor.