Hvis du er koblet til Internett via en ruter, er det en stor sjanse for at du har aktivert WiFi på den. Det er blitt en så vanlig ting i alle husholdninger og bedrifter som besøkes av publikum at folk selv har gjort vitser (f.eks. "Jeg vet at de ikke serverer noe interessant i baren, men i det minste har det WiFi"). Hvis du nylig har handlet for en ruter, har du sikkert funnet noen som annonserer evnen til å kringkaste seg på 5 GHz-båndet. Hva skjer med det? Er dette noe bedre enn de 2, 4 GHz de fleste enheter bruker i dag?

Relatert : Hvordan finne den beste WiFi-kanalen for 5 GHz-frekvens

Hvorfor 2, 4 GHz på første plass?

Har du noen gang lagt merke til at nesten hver radioenhet i ditt hjem opererer rundt 2, 4 GHz-frekvensen? Dette inkluderer Bluetooth-enheter, WiFi, trådløs telefon, mikrobølgeovn (jeg tuller ikke), og nesten alt annet med ordet "trådløs" i den. Vi har gått utover tilfeldig, har vi ikke? Det er bare for uhyggelig.

Årsaken til dette er USAs FCC, som begynte å tildele deler av radiospektret for lisensiering. De sluttet ut en frekvens for radio, radiosendingsenheter for industri, vitenskap og medisinsk (ISM): 2, 4 GHz. Denne modellen ble senere imitert rundt om i verden for å forene un lisensierte radioenheter globalt uten å skape irriterende uoverensstemmelser. Tenk deg om du måtte endre innstillingene på telefonen hver gang du reiste til et annet land. Du kan takke forening og standardisering for det faktum at du ikke trenger å gjøre dette.

Denne frekvensallokeringen ble gjort slik at ting i huset ikke sender sine signaler med samme frekvens som andre viktige tjenester som bruker radiobølger til å kommunisere med hverandre.

Det er en god grunn til at 5 GHz eksisterer

I 2009 ble en ny trådløs standard kjent som IEEE 802.11n publisert, og lar nå rutere bruke enten 2, 4 eller 5 GHz-frekvensbåndene til å kringkaste WiFi-signaler.

Årsaken til dette var å la folk bruke rutere i områder der det er mye trådløst forstyrrelser. Tenk deg å prøve å plassere ruteren rett ved siden av din trådløse telefon. Eller hva om du har massevis av Bluetooth-enheter som bare beholder metningen 2, 4-2, 4835 GHz?

Av noen grunner kan du bo på et sted der du bruker en 2, 4 GHz ruter, bare ville være ubeleilig. Din internetthastighet vil sakte på bestemte tidspunkter (spesielt når alle de andre trådløse enhetene i huset ditt er i bruk). Du har sannsynligvis ikke annet valg enn å plassere ruteren rett ved siden av mikrobølgeovnen din (noe som betyr at Internett vil bli redusert til en kryp mens du oppvarmer maten).

Hvis du av en eller annen grunn trenger et annet bånd til å jobbe med, ville en 5 GHz-router være i stand til å levere internett til de trådløse enhetene dine uten teoretisk innblanding.

Hvilken er bedre?

Den eneste fordelen du får ut av en 5 GHz-tilkobling er at den er mindre overbelastet og Wi-Fi-tilkoblingen din blir stabilere, og føles raskere.

Nei, du får ingen fartforhøyelse ved å bruke 5 GHz i stedet for 2, 4. Du vil bare få mindre forstyrrelse. Hvis noe, vil du sannsynligvis få mindre utvalg. Høyfrekvente radiosignaler demper ganske raskt fordi fysikkens lover krever det.

På grunn av dette, hvis du bor i et stort hus, har du det bedre, enten du bruker 2, 4 GHz-frekvensbåndet eller bruker 5 GHz med en gjeng med repeater der signalet blir svakt. Selvfølgelig kan enhetsprodusenter alltid lage rutere som bruker mer strøm til å kringkaste sine meldinger (noe som betyr at de vil dekke en større avstand), men at situasjonen ikke ville være økonomisk for den gjennomsnittlige hjemmebrukeren.

Har du noen gang hatt å bruke ruteren din på et 5 GHz-frekvensbånd? Hva fikk deg til å gjøre dette? Fortell oss alt om det i en kommentar!