Vi har vokst til å sette pris på suksessen til Microsofts Windows 7, men ingen - ikke engang Microsoft-fanboys - kan si at selskapet faktisk har gjort leksene sine før de slipper hvert produkt. Noen vil si at Microsoft har gjort for mange feil for å fortsette som et fremtredende selskap, men det er de med et mer realistisk argument at hvert selskap har sin andel av blunders. Vi har allerede diskutert Microsoft Bob i en tidligere artikkel, så vi inkluderer ikke den i dagens liste. Vi vil gjerne si at dette var kanskje den største feilen i Microsofts historie, men vi kan ikke være dommeren av dette. Vi lar deg bestemme. Ta en titt!

1. DOS 4.0 eller MS-DOS

Ja, vi vet at Disk Operating System (DOS) ikke ble oppfunnet av Microsoft, men de lagde sin egen versjon av det for å passe til filsystem og struktur. Utgitt i 1988 var MS-DOS en svært sterk forbedring i forhold til tidligere versjoner av DOS. Selv med forbedringene, introduserte Microsoft nye feil i systemet, noe som gjør det vanskelig å operere og frustrerende for de fleste som brukte denne programvaren på daglig basis. Først av alt var maskinvarekommunikasjon forferdelig. RAM-komponenten var svært volatil, noe som gjør at uskyldige mennesker mister alle sine data til tider at de forsøkte å få tilgang til filer som er større enn 32 MB. Disk korrupsjon involvert ville føre til at brukerne mister alt, med manglende evne til å gjenopprette.

2. Internet Explorer

Det er grunnen til at folk kaller Internet Explorer "et av de mest fantastiske verktøyene for å laste ned [sett inn en annen nettleser her]." Først utdatert av FireFox, og senere utgått av Google Chrome, har Internet Explorer blitt ganske upopulært program for brukere av Microsoft Windows .

Den viktigste og kanskje mest åpenbare årsaken til at Internet Explorer var en feil har å gjøre med sikkerhetsforanstaltninger som er implementert i sin kode. Det har mer laksesikkerhet enn andre nettlesere, slik at ActiveX-kontroller utfører handlinger av grusomhet som gjør det mulig for brukeren å bli offer for nettleserkaping og infeksjoner som ikke involverer noen handling på brukerens side. I noen tilfeller er du på hakemøllen så snart du skriver inn et nettsted.

Hvis du er en webprogrammerer, har du sannsynligvis opplevd ganger når alt på nettstedet du jobber med, fungerer i hver nettleser bortsett fra Internet Explorer. Det skyldes at tolken ikke helt overholder World Wide Web Consortium (W3C) standarder.

Det er grunnen til at et stort antall mennesker bruker Google Chrome, FireFox, Safari eller Opera.

Redaktør notat : Ovenstående krav er best egnet for IE 6, 7 og 8. IE 9 (og 10) har vært bra siden utgivelsen. og følger seg nærmere til webstandarden.

3. Zune

Her er en kamp som Microsoft ga opp. Zune skulle være "iPod Killer" som ville revolusjonere MP3-spiller markedet. Dessverre for Microsoft, kom iPod Touch allerede ut og, vel, revolusjonerte MP3-spiller-markedet. For å gjøre ting verre, forbereder Apple seg allerede på å frigjøre iPhone mens Zune ble utviklet.

Det forlot Zune bak som en spennende leke og en forlegenhet for selskapet. Zune Markedsplass grenser også på en feil, og ble avviklet, snart erstattet med en tjeneste for XBox Live.

4. Windows 2000

Mange liker å rase på Microsofts Windows Millenium Edition (ME, eller på annen måte kalt "Mistake Edition"), som med rette ble kåret til det fjerde verste teknologiske produktet fra hele tiden på PC World magazine. Imidlertid undervurderer mange mennesker potensialet for Windows 2000 når de tar det stedet, da operativsystemet hadde mange av de kjerneproblemene som Windows ME hadde. Ikke bare var operativsystemet utgitt for nær utgivelsen av Windows ME, men det hadde også tonnevis av sikkerhetsproblemer som Microsoft måtte lappes opp.

I alt fire servicepakker ble offisielt gitt ut for Windows 2000, og en ekstra servicepakke kom ut uoffisielt. Servicepakkene adresserte hovedsakelig alle hullene dette operativsystemet hadde i det, slik at det lignet en klump av sveitsisk ost. På toppen av det ble USAs Department of Homeland Security skadet på grunn av en av disse sikkerhetsfeilene, noe som førte til en stor media-skandale om Microsofts inkompetanse på den tiden. Andre organisasjoner som ble offer for dette var New York Times, CNN og ABC.

5. Microsofts manglende anerkjennelse av Linux som en viktig drivkraft

Linux er et konkurransedyktig operativsystem, periode. Det er konkurransedyktig, ikke bare fordi det er gratis, men det er også et meget allsidig operativsystem som lar deg lage endrede versjoner av det og omfordele dem slik du vil. Microsoft betraktet ikke dette som et veldig stort salgsargument for operativsystemet, og trodde at Windows vil forbli det dominerende operativsystemet på markedet uansett. Litt etter at holdningen ble klar, ble Linux et operativsystem som brukes i opptil 85 prosent av verdens supercomputere.

Linux representerer alt som er altruistisk og kollektivt innen teknologi og innovasjon. Hvis Microsoft vil gjøre en betydelig innvirkning og fortsetter å kontrollere et stort stykke av den kaken, må den flytte sin handling til Linux. Så langt forstår vi at Microsoft begynner å hoppe inn i Linux-utvikling for å bidra til å oppmuntre til interoperabilitet mellom de to operativsystemene i et servermiljø.

Forhåpentligvis kan Microsoft også bygge noen broer ved å involvere seg dypere i Linux-prosjektet.

6. Windows Vista

Gitt, Windows Vista opprettet faktisk mange forbedringer innen sikkerhet og ressursforvaltning, men det overdrev en tad.

Først og fremst introduserte Microsoft brukerkontokontroll (UAC, også kjent som "Useless Kontokontroll").

Da hadde vi Superfetch, noe som var noe brakt på Windows 7, men mindre flyktig. Superfetch ville hente minnet som var nødvendig for å kjøre et program før du selv startet det. Dette gir plass til programmer du bruker ofte, slik at de vil kunne kjøre veldig raskt. Mens det var målet, ble det ikke oppnådd noe i Windows Vista, kort for å få datamaskinen til å kjøre seg verre enn den ville ha med Windows XP, selv på bedre ytelsesmaskiner ved hjelp av de anbefalte systemspesifikasjonene.

Leksjoner Lært

Mens mange mennesker ville hevde at Microsoft fortsatt er selskapet, var det i 2007, tror andre at det har gått i en annen retning med Windows 8. Til tross for at grensesnittdesignet er litt grovt rundt kantene, er kjernen i operativsystemet er mye sterkere enn Windows 7. Vi kan absolutt håpe at færre av Microsofts ideer kommer i papirkurven i fremtiden.

Er det noe vi ikke nevnte at du tror du kan bidra? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor!