I boksing var Ali, Frazier og Foreman. I spillkonsoller er det Nintendo, Sony og Microsoft, og i PC-komprimeringsprogramvare er det 7-Zip, WinRAR og WinZIP. Oversetter jeg denne programvareopprøret? Kanskje, men det er fortsatt en viktig.

Alle tre av disse programmene har samme funksjon, slik at du kan ta en masse filer på datamaskinen og pakke dem tett inn i et arkiv, krymper filstørrelsen til noen bestemmer seg for å pakke dem ut. De er alle enkle å bruke, men hvilken gjør den beste jobben? Jeg legger dem på prøve for å finne ut.

Merk : Mens det er mange andre komprimeringsformater, er Winzip, 7Zip og WinRAR de tre mest populære komprimeringsverktøyene for Windows. Det er derfor vi bare sammenligner disse tre.

Merk : For testen komprimerte jeg en haug med ukomprimerte videofiler som utgjorde 1, 3 GB plass. Jeg har også testet dem ved å bruke sine beste komprimeringsinnstillinger i stedet for standardene. For hvert program beskriver jeg hvordan du aktiverer disse innstillingene.

7-Zip lander den første store slag ved å være GRATIS

Det er verdt å prefacing dette stykket ved å si at åpen kildekode 7-Zip allerede har en kanten ved å være ledig uten å ha strenge festet. WinRAR er i hovedsak gratis, bortsett fra at du må tolerere en irriterende melding som forteller deg at rettssaken din er utløpt hver gang du åpner den. (Du betaler i utgangspunktet for å kvitte seg med denne spørringen.) WinZip, derimot, låser deg ut etter evalueringsperioden.

WinZip

I dagens verden hvor vi uforklarlig forventer at alt programvare-relatert er gratis, står WinZip dristig i møte med våre forventninger ved å lade 25, 95 kroner etter prøveperioden. Men kanskje er det fordi det gjør en bedre jobb enn sine rivaler, og rettferdiggjør sin oppriktige prislapp? La oss se.

WinZip har et alternativ til å komprimere filer i .zipx formatet der det hevder å ha en høyere komprimeringsrate enn .zip og resten av konkurransen. For å gjøre dette, velg og høyreklikk filene du vil komprimere, og klikk deretter på "WinZip -> Add to Zip" filene. Når WinZip åpnes, velg ".Zipx" under "Komprimeringstype" og start deretter unzipping.

Her er mine resultater ved hjelp av begge WinZips komprimeringsmetoder:

  • .Zip: 855MB (34% komprimering)
  • .Zipx: 744MB (43% komprimering)

WinRAR

WinRAR komprimerer filer i RAR-formatet (det er alt i navnet), og det er også noen få triks du kan gjøre for å få mest mulig komprimering ut av det.

Når du har valgt filene du vil komprimere, høyreklikker du dem, klikker "Legg til i arkiv", og merk av i "Lag solid arkiv" -feltet. Deretter klikker du på rullegardinmenyen under "Komprimeringsmetode" og endrer den til "Best". WinRAR har også en tilsynelatende forbedret komprimeringsmetode kalt RAR5, så jeg testet det ut så vel som standard komprimeringsmetoden. Her er hva vi fikk:

  • .rar: 780MB (40% komprimering)
  • .rar5: 778MB (40% komprimering)

7-Zip

Det er ingen evalueringsversjoner eller priser å betale her, men kommer det til en pris av kompresjonskvalitet? For å teste det riktig, velg filene du vil komprimere, høyreklikk dem, velg 7-Zip og deretter "Legg til i arkiv."

I det nye vinduet endrer du komprimeringsmetoden til LZMA2 (hvis du har en 4-kjerne eller sterkere CPU), sett kompresjonsnivået til Ultra, og komprimerer bort! Her er resultatet:

  • .7z: 758MB (42% komprimering)

Konklusjon

Basert på disse resultatene kommer jeg til å stikke med 7-Zip. 1% forskjellen i kompresjonsnivåer mellom den og den tekniske "vinneren" WinZip er ikke nær nok til å garantere forking av penger for det.

Eller kanskje du ikke vil laste ned noen tredjeparts programvare i det hele tatt, i så fall kan du bruke Windows 'innebygde komprimeringsverktøy. For å bruke det, høyreklikker du bare på hva du vil komprimere, velg Send til, og deretter Komprimert mappe. Den komprimerte bare filene ned til 892 MB (31%), men det er raskt, gratis og innebygd, slik at hvem skal vi klage?