Er Linux GUI Software Centers noe bra? La oss finne det ut!
Gjennom årene har Linux gjort imponerende skritt mot å være vennligere for nye og ikke-tekniske brukere. En av de mer vanlige anstrengelsene er opprettelsen av grafiske programvare sentre. Tenk deg hva et løft med noe som ligner Play-butikken, ville være på Linux. Det er en god ide, men fjerner GNOME og KDE Plasma faktisk den av?
Plasma Discover
KDEs Plasma-skrivebord er et veletablert kraftverk som fortsatt er veldig brukervennlig for nye brukere. Du kan tilpasse alt, men du trenger ikke nødvendigvis å tilpasse noe. Plasma-grensesnittet som du får fra en ny installasjon, burde se og føle seg veldig kjent for Windows-brukere, så overgangen er ikke en grusom en.
Plasma inkluderer også truckloads av moderne bekvemmeligheter. Den integrerer selv med Android-telefonen din for å sende og motta tekstmeldinger. Det står grunnen til at Plasmas Discover Software-senter burde være like vennlige og intuitive, ikke sant?
Før du kommer for langt inn, kan du sannsynligvis se hvor dette går. Discover er en velmenende togbrudd akkurat nå. Selv testing på den nyeste utgivelsen av Neon, KDEs offisielle Ubuntu-baserte distro, resulterte i dårlig ytelse og underlige resultater.
Det er klart at KDE-teamet vet hvor de vil gå med Discover og ha den rette ideen, men gjennomføringen er bare ikke moden nok ennå. Navigasjonsmenyen er ikke den enkleste tingen å bruke, og kan enkelt swamp nye brukere. De inneholdt muligheten til å legge til og fjerne programvarekilder fra søket, men det er vanskelig å fortelle om det fungerer når søkefunksjonen ikke engang gir nøyaktige resultater for pakker i hovedregisterene. I søk etter Steam, noe som mange nye Linux-brukere ville se etter, oppdaget ikke bare å finne Steam, krasjte programmet mens du utførte søket. For å gjøre saker enda verre, var Steam allerede installert på systemet under testen. Det var definitivt i repositoriene.
Kort sagt, Plasma Discover kan være bra i fremtiden, men det er ikke klart for vanlig bruk ennå.
GNOME-programvare
Med Canonicals planer om å overføre Ubuntu til GNOME-skrivebordet, kom en overgang fra Ubuntus eget programvare senter til standard GNOME-en. GNOMEs programvare senter har vært en del av distribusjoner som Fedora i lang tid, men Ubuntu-bryteren har virkelig satt den i fokus.
GNOME Software har et mye vennligere og mer grafisk grensesnitt. Den har en splash-skjerm med anbefalinger og innhold som ligner på som Google Play. Dens kategorier er ganske responsive og nøyaktige. Kategorioppføringene mangler noen elementer som brukerbedømmelse som vil hjelpe nye brukere å skille mellom populære toppkvalitetsprogrammer og mindre utviklede.
Søkefunksjonen til GNOME-programvaren ble testet både raskt og nøyaktig. Det var ikke noe problem å finne Steam med et raskt søk. Det var også i stand til å finne programvare fra eksterne repositorier uten hendelser.
Det er ikke en veldig enkel måte å legge til nye programvarekilder til det ennå, men det er ikke så vanskelig nå og kan bli enklere i fremtiden.
Er de noen gode?
Det er ikke et eneste svar på hvorvidt grafiske programvare sentre er "gode" på Linux akkurat nå. Det er ikke noe alternativ som er like kraftig som kommandolinjen, og det vil det aldri være.
Verken GNOME eller KDE har muligheten til å installere systemkomponenter og biblioteker gjennom deres programvare sentre. De håndterer kun applikasjoner. Hverken hadde en søknad vurdering noe, noe nye brukere ville være på utkikk etter.
Hvis du er ny på Linux og vil ha et grafisk programvare senter, vil GNOME bli den bedre innsatsen. Installer den nyeste Ubuntu-utgivelsen, og du vil allerede ha den. Det gir deg en fin måte å bla gjennom programvaren som er tilgjengelig i standardregisterene på systemet ditt. Bare ikke forvent å administrere hele systemet gjennom det ennå. For de som er mer kjent med sitt Linux-system, vil du kanskje holde fast med en pakkebehandling, som Synaptics eller Pacmac, eller bare administrere installasjonen fra kommandolinjen.