Denne artikkelen er en del av Hardware Buying Guide-serien:

  • Kjøper en SSD: Hva skal du se etter
  • Kjøpe en skjerm: Hva skal du se etter
  • Kjøpe et tastatur: For arbeid, spill og alt i mellom
  • Kjøpe en mus: DPI, Sensorer og mer
  • Kjøpe et grafikkort: FPS, Benchmarks og mer
  • Kjøper en prosessor: Hva du trenger å vite
  • Kjøpe et tilfelle: Kjørefelt, formfaktor og mer
  • Kjøpe et hovedkort: Formfaktor, havner, mer
  • Kjøpe minne / RAM: Hva å vite
  • Kjøpe strømforsyning: Wattage, Effektivitet og mer
  • Kjøpe et lydkort: Fordeler, priser og mer
  • Ting du trenger å vite når du kjøper Ethernet-kabler
  • Hva du trenger å vite når du kjøper en ruter til hjemmet ditt

Betraktet som en av de viktigste delene av å kjøpe eller bygge en datamaskin, er grafikkortet prioritet for spillere overalt. Årsaken bak dette er enkel. Siden de fleste moderne spill er designet for å være tungt GPU-intensive (i motsetning til CPU-intensiv), er ytelsen til grafikkortet ditt direkte korrelert med hvor høyt dine framerater kan være og hvor pen grafikken kan se ut. Med den nye generasjonen konsoller av til den respektive starten, ser mange mennesker mot det siste i PC-maskinvare for å se hvordan det sammenlignes.

Pris / ytelse - Hva vil jeg ha, og hvor mye er jeg villig til å bruke?

Til tross for noen vanlige misforståelser, er det vanligvis ikke så dyrt å kjøpe et grafikkort med høy ytelse som spill på en konsoll. Ikke gå inn i denne artikkelen og tenk at du må betale tusen dollar for å nyte de nyeste og beste spillopplevelsene på en PC. I stedet for å bestemme seg for det prisklasse du vil handle i. Gode prisklasser inkluderer følgende:

  • Low-End Tier (jeg trenger bare et kort.) - $ 50-100
  • Low Mid Tier (Jeg vil spille de nyeste titlene!) - $ 100 - $ 200
  • Middle Tier (Jeg vil spille de nyeste titlene med den beste grafikken!) - $ 200 - $ 300
  • Mid-High Tier (Jeg vil spille de nyeste titlene med høyere rammer / multi-monitor / VR / 3D!) - $ 300-400
  • High Tier (Jeg vil ha alt!) - $ 400-500 +

Det er viktig å merke seg at når du begynner å passere midtlinjen, begynner pris / ytelsesforholdet å falle alvorlig. De beste og klokeste områdene for grafikkortkjøp er i Low-Mid og Middle Tiers, da de har en god pris / ytelsesgrad uten å bryte banken. Å bruke $ 500 + nå, kan virke som en god ide hvis du vil beholde PCen i et tiår, men i sannhet vil ytelsesavfallet etter omtrent fem år ha Low-Mid-kort av den tiden allerede passer opp til din egen.

For eksempel, min GTX 760 utfører omtrent like med GTX 670, et tidligere generasjonskort som koster i $ 300-serien under regjering, mens min kostet meg $ 250. Men ikke lenge etter at jeg kjøpte kortet mitt, kom GTX 960 ut, og overgikk både min 760 og 670 med en rimelig margin mens de var billigere.

Hvis du har penger til overs, er du velkommen til å kjøpe det beste av High Tier. Men hvis du vil bruke pengene dine klokt, er det bedre å kjøpe i Low-Mid og Middle Tiers, da de er den beste verdien for pengene, og er fortsatt mer enn i stand til å overgå de nyeste generasjonskonsollene. (I skrivende stund i slutten av 2015, utfører R7 265, et kort som selger for $ 120 og under, bedre enn PS4.)

Hvis du bare trenger et grafikkort, kan du handle i Low Tier-serien. Disse grafikkortene bør også være egnet for godt optimaliserte eldre titler også, og noen kan til og med være gode nok til å spille nyere spill på de laveste innstillingene. Hvis du bare vil få en smak av PC Master Race, kan du gjøre det på Low-Mid Tier perfekt. Kortene i de lave 100-tallene utfører med paritet til Playstation 4 og Xbox One, og når du kjøper kortet, bør du være god i minst fem eller seks år før du begynner å ha problemer med å kjøre nye spill. Heck, du kan kjøre mest populære titler på Medium og High med grafikkort som anses å være i Low-Mid Tier.

Når du har bestemt deg for hva du vil ha ut av et grafikkort, og hvor mye du vil betale for det, er det på tide å snakke om merket på grafikkortet.

Brand - Hva er forskjellen mellom Nvidia og AMD uansett?

Når du kjøper etter grafikkort, vil de to navnene du hører kaste rundt, være Nvidia og AMD. Nvidia og AMD er de eneste to selskapene som gjenstår som skaper diskrete desktop GPUer, og konkurransen mellom dem er varm i et gitt prisklasse. I mange tilfeller kan AMD-kortet i intervallet komme som en bedre verdi, selv om det ville forbruke mer strøm og generere mer varme. Nvidias kort er vanligvis dyrere, men forbruker mindre strøm og genererer mindre varme, noe som gjør at brukerne kan få bedre termoelementer eller til og med installere kraftige grafikkort i et vanlig skrivebordstårn.

Som til side, Nvidia og AMD tout to svært forskjellige funksjonssett med deres grafikkort. I tillegg er noen spill utviklet med AMD eller Nvidia i tankene, men vanligvis spill utviklet med AMD i tankene er mer plattform agnostisk. Det er bemerkelsesverdige få tilfeller av Nvidia Gameworks-titler som utfører dårlig på AMD-maskinvare.

Nå, begge plattformene liker å tout sine egne spesielle funksjoner, spesielt Nvidia. Men generelt, hvis ett selskap har det, gjør den andre også. DSR og G-SYNC, for eksempel, er funksjoner Nvidia liker å tout, men begge har AMD ekvivalenter. De eneste virkelige spesialfunksjonene som skiller de to er Nvidias PhysX (og CUDA-kjerner), AMDs TressFX og TrueAudio. PhysX brukes til spesielle fysikkberegninger i støttede spill (som gir et visuelt flairnivå, noen ganger på bekostning av ytelse), mens TressFX er en fysikkteknologi viet til realistisk hårsimulering, og TrueAudio er en romlig lydteknologi eksklusiv til nyere AMD kort.

Samlet, skjønt, de er egentlig ikke så forskjellige, ikke sant?

I utgangspunktet, hvis du leter etter en verdiløsning, er det sannsynligvis best å gå med AMD-kortet i ditt prisklasse. Det vil normalt fungere bedre i de fleste titler med mindre de er Nvidia-optimaliserte.

Hvis du imidlertid ønsker å sikre det høyeste ytelsesnivået i alt du spiller, gå med et Nvidia-kort. Begge har sine fordeler.

Bestemmer seg for grafikkortet ditt

Dette er et spesielt skritt i prosessen. Du ser, når du har bestemt deg for hvor budsjettområdet ditt er, er det på tide å sammenligne kortene på dette området. For eksempel, i Low-Mid-serien har vi følgende kort ved skrivingstidspunktet (september 2015):

  • AMD R7 360 på $ 110
  • Nvidia GTX 750 Ti på $ 110
  • AMD R7 370 på $ 130
  • Nvidia GTX 950 på $ 150
  • Nvidia GTX 960 på $ 160

Ved skriving er disse kortene i aktiv konkurranse. Ser på deres navn; du lurer kanskje på hva avtalen er med "GTX" og tallene. Jeg skal forklare det fort.

I utgangspunktet har Nvidia-kort brukt følgende formel i det siste tiåret eller så. Det kan faktisk forandre seg snart, men for øyeblikket heter de deres kort "GTX", med nummeret som følger med serienummeret og kortets rangering i den serien. GTX 960, for eksempel, er i 9. serie GTX grafikkort og tallet 60 angir ytelsen i forhold til sine jevnaldrende. Den fungerer bedre enn 950 og 760 Ti i denne listen.

AMD bruker en weirder men liknende ordning. Du kan se hvordan R7 360 og R7 370 er relatert, skjønt, ikke sant?

Når du kjøper grafikkort, vil du vanligvis gå med de som er i den nyeste serien. Fra og med 2015 er disse seriene GTX 900-serien og R7 / R9 300-serien. Det kommer til å bli en ny syklus neste år - Nvidia kan endre seg, men AMD er sannsynligvis noe som R7 / R9 400.

I hovedsak bestemmer du hvor mye du er villig til å bruke. Alle disse kortene er de beste utøverne i sitt sortiment, bortsett fra GTX 950. Du ser, de lavere priserne på R7 370 handler blåser med den i ulike spill, og for bare ti dollar mer, er den eldre broren litt sterkere enn begge dem. Når det gjelder ren verdi, er R7 370 kanskje det beste kortet på markedet akkurat nå. Dette er et stort problem med PC-entusiaster som kjøper på dette området - mange av disse kortene er lik priset, men på grunn av hvor konkurransedyktig det er, ser det ut til at en mindre pris (og dermed ytelse) gap kan vise seg å være litt bredere enn du tror.

Generelt, hvis du bruker mer, får du mer ytelse. Men i alle prisklasser bør du være oppmerksom på hvordan pris / ytelse sammenlikner mellom kort og deres jevnaldrende. For ressurser på dette, prøv å bruke nettsteder som GPUBoss, Passmark og HWCompare.

Så når du har bestemt deg for grafikkortet ditt, er det riktig? Feil.

Grafikkort kommer i forskjellige former fra forskjellige produsenter. Mens AMD og Nvidia slipper ut "lager" versjoner av grafikkortene, vil de vanligvis kjøpe spesialiserte versjoner av disse kortene fra produsenter som EVGA, Sapphire eller MSI, for bare å nevne noen. Så når du har bestemt hvilket grafikkort du vil ha, si GTX 750 Ti, nå må du bestemme hvilken versjon av det du vil ha. Hver versjon vil ha omtrent samme ytelse, men noen vil ha ytelsesforbedringer i form av høyere VRAM-kapasitet eller høyere klokkehastighet. I tillegg kan noen også bruke spesialiserte kjølere. Det du vil gjøre på dette punktet, er å sammenligne flere versjoner av samme kort i samme prisklasse, og ta tak i den som passer for deg.

Noen kort har versjoner designet for å passe inn i mindre tilfeller, for eksempel. Bruke en datamaskin som ikke er et massivt tårn? Prøv noe lavprofil, og husk å sjekke kortdimensjoner i forhold til saksdimensjonene. Ikke bry deg å betale noen få pennies mer for høyere ytelse på bekostning av økt strømforbruk og størrelse? Gå for det.

Som for produsentens anbefalinger, hold deg til de store navnene. EVGA, MSI, ASUS, Safir og Gigabyte er alle gode selskaper å kjøpe grafikkort fra.

Hvis du har spørsmål, kan du høres ut i kommentarene, spesielt hvis du handler for GPUer akkurat nå. Jeg er mer enn villig til å hjelpe deg med å velge om du har problemer.