Denne artikkelen er en del av Hardware Buying Guide-serien:

  • Kjøper en SSD: Hva skal du se etter
  • Kjøpe en skjerm: Hva skal du se etter
  • Kjøpe et tastatur: For arbeid, spill og alt i mellom
  • Kjøpe en mus: DPI, Sensorer og mer
  • Kjøpe et grafikkort: FPS, Benchmarks og mer
  • Kjøper en prosessor: Hva du trenger å vite
  • Kjøpe et tilfelle: Kjørefelt, formfaktor og mer
  • Kjøpe et hovedkort: Formfaktor, havner, mer
  • Kjøpe minne / RAM: Hva å vite
  • Kjøpe strømforsyning: Wattage, Effektivitet og mer
  • Kjøpe et lydkort: Fordeler, priser og mer
  • Ting du trenger å vite når du kjøper Ethernet-kabler
  • Hva du trenger å vite når du kjøper en ruter til hjemmet ditt

En av de viktigste komponentene i en datamaskin er CPU eller prosessor. (Ja, CPU er en "komponent" - du kan ikke kalle hele maskinen en CPU.) Prosessorer kan virke enkle på overflaten, og de er ikke så komplekse å forstå, i det minste ikke så langt som å kjøpe for ytelse går. Men i sannhet er prosessorer mye mer enn de ser ut til å være på overflaten.

For eksempel, bare fordi en prosessor har en høyere frekvens eller flere kjerne betyr det ikke at det er bedre enn en annen prosessor. Faktisk sammenligner klokkefrekvenser og kjerneverdier egentlig bare nøyaktig sammenlignet med lignende prosessorer fra samme firma. Generasjonsforskjeller kan øke ytelsesgapet betydelig uten å endre noe om kjerntellingen eller klokkefrekvensen. Denne misforståelsen eksisterer fordi prosessorklokkehastigheten og kjerntellingene i begynnelsen av det 21. århundre faktisk betydde mye. En gang en prosessor som nådde til og med 800 megahertz, var en stor prestasjon, så det var enda mer imponerende å ha flere behandlingskjerner.

Med fremdriften av teknologier har klokkehastighetene og kjerntellingene imidlertid nådd visse fysiske begrensninger, hovedsakelig relatert til varme og strømforbruk. Disse grensene vil bli overvunnet over tid med ny teknologi, men for øyeblikket har prosessorer noen harde grenser på plass. (For eksempel forbruker forbrukerprosessorer på 3 - 4 GHz, mens overklokkbare prosessorer kan midlertidig kjøre så høyt som 9 + GHz med en midlertidig løsning som flytende nitrogenkjøling.)

Så vær oppmerksom på følgende når du kjøper og sammenligner prosessorer:

  • Klokkehastighet og kjernetall teller for noe, men vanligvis bare mellom medlemmer av samme maskinvarefamilie. Bare sammenlign klokkehastigheter og kjerneverdier mellom prosessorer hvis de er av samme merke og blir laget i minst noen få år med hverandre. Selv da vil nyere prosessor med samme kjerneantal og klokkefrekvens fortsatt ha noen grad av inkrementelle sammenligninger.
  • Når du kjøper en prosessor for å oppgradere din CPU, bruker du Enhetsbehandling for å lære hvilken prosessor du allerede har. For å gjøre dette på Windows, skriv inn "Enhetsbehandling" i Start og åpne "Prosessorer" for å lære navnet på CPUen din. Fra navnet på CPUen din, identifiser hvilken CPU-spor hovedkortet ditt bruker - du vil bare kunne oppgradere din CPU til andre CPUer i den sporet. Du må kanskje også oppgradere dine BIOs, avhengig av når serien ble utgitt.
  • Hvis du kjøper en prosessor for en helt ny bygg, kan du gå til den nyeste serien fra Intel eller AMD. I skrivende stund (slutten av 2015) er AMDs nåværende desktoparkitektur FX-8000-serien (Vishera), mens Intels er Skylake. Med AMD vil du være i Vishera-serien, men med Intel spiller det ingen rolle om du hopper en generasjon eller to tilbake til Haswell eller Broadwell, da Intels forbedringer er hyppigere og iterativ.

Med det i tankene, la oss begynne å snakke om hva du bør vurdere når du kjøper en prosessor.

Brand - Hva vil du ha, og hvem passer deg bedre?

For PC-bygningsentusiaster er dette ikke et veldig kontroversielt utsagn: AMD-chips er bedre for budsjettbygg. Til tross for den nåværende opptellingenes alder, priser AMD sine chips for å være svært konkurransedyktige med Intels alternativer. Hvis du ikke har mye penger eller spiller tungt CPU-avhengige titler, er AMD-chips et no-brainer, som de vanligvis utfører ekvivalent eller litt bedre enn Intel-chips i samme prisklasse.

Hva er mer kontroversielt, er dette: AMD konkurrerer ikke med Intel når det gjelder high-end maskinvare. På grunn av alderen på prosessarkitekturen har AMD ikke kunnet frigjøre sjetonger for å konkurrere med Intels nyeste og beste. Intel kan ikke være bedre verdi proposisjonen, men når du kjøper high-end, vil din beste innsats generelt være å gå med det nyeste i Intels i5 eller i7-serien. (Selv om AMDs high-end-chips ikke er dårlig på noen måte, er 8350 og 9590 flotte med profesjonelle applikasjoner som utnytter multi-threading.)

Hvis du kjøper en datamaskin som engangskjøp, uten intent om å gjøre ekstreme oppgraderinger, kan AMD være det beste valget for deg, spesielt hvis du handler i $ 600-serien eller lavere. Selv når AMD utgir nye prosessorer, vil de imidlertid ikke være kompatible med dagens hovedkort, da de endelig har byttet til en helt ny plass og arkitektur. Du vil sette en relativt lav grense for hvor mye du kan øke ytelsen din ved å oppgradere.

I mellomtiden har Intel bare bare endret stikkontakter, og sannsynligvis vil det ikke gå igjen i minst noen få år - god tid for dem å lage nye arkitekturer som gjør at du kan oppgradere prosessoren din nedover linjen til den beste CPU-enheten som er kompatibel med byggingen din.

Behov - Produktivitet eller Play?

AMD har faktisk noe av en fordel her. Til tross for at de er lavere priser og ikke fungerer så bra i noen CPU-avhengige titler som deres Intel-kolleger, er AMD-sjetonger svært velegnet til gjengivelse og profesjonelle applikasjoner på grunn av mengden strømkilder som de har.

Imidlertid kan disse programmene være betydelig tregere på Intel-sjetonger - selv i high-end i5-chips som er mer egnet til rå strøm enn profesjonelle løsninger. i7s blir en utrolig mektig konkurrent for både profesjonelle applikasjoner og ren makt, men bare når du har brukt et par hundre mer enn du ellers ville.

Hvis ditt eneste fokus er spill og du har penger, gå for en Intel-chip. Trenger du å lagre? Ta en god AMD-chip.

Vil du prioritere produktiviteten? Du trenger ikke å skille ut mer for Intel. AMD-chips er perfekt for vanlig bruk og veldig bra for profesjonelle applikasjoner i deres prisklasse. I tillegg, for spill som ikke er CPU-heavy, gjør AMD-chips også bra.

Hvis du vil ha det beste innen produktivitet og spill, skjønner du at du skal ha en Intel i7. i7s kan starte så lite som tre hundre dollar og gå så høyt som en full tusen. De er ekstremt kraftige chips, uansett hva du gjør. For folk som bare ønsker den absolutte beste spillytelsen, må du ikke bry deg med en i7. I5 vil i de fleste tilfeller få samme spillytelse. det vil bare ikke gjøre så bra for ting som gjengivelse eller streaming.

Andre spørsmål

Når du har bestemt deg for hvilket område og linje du ønsker å handle i, er det noen andre ting du må ta hensyn til også.

  • Er det overklokkbart? Overclocking en CPU vil få mer ytelse ut av det på bekostning av høyere strømforbruk, termisk utgang og potensiell system ustabilitet. Dette anbefales ikke for uerfarne brukere, men kan gi en god ytelse boost hvis det gjøres riktig.
  • Kommer det med en kjøler? Ofte glemt, men fortsatt veldig viktig, hvis du ikke planlegger å bruke en vannkjøler eller noe, bør du sjekke om prosessoren kommer med en kjøler eller ikke. Hvis det ikke gjør det, må du kjøpe din egen kjøler, og du må sørge for at den er kompatibel med byggingen din. De fleste prosessorer kommer med en kjøler i esken, men du bør fortsatt sjekke, bare i tilfelle. (Ikke bruk uten kjøler - du vil ødelegge prosessoren din.)
  • Kan det oppgraderes? Vi gikk over dette tidligere, men det blir repeterende: Hvis du planlegger å oppgradere, ikke bare kjøp for nå. Akkurat nå ville AMD-prosessorer være et dårlig valg hvis du planlegger å oppgradere systemet til den sertifiserte Best Ever ™, mens AMD fortsatt har ganske mange generasjoner å gå før du bytter ut stikkontakter. CPU-kontakten din bestemmer din potensielle oppgraderingsbane - prøv å ikke kjøpe prosessorer som bare støtter døde CPU-uttak.

Å kjøpe en prosessor kan virke som en veldig tett, vanskelig ting å trenge inn. Med noe håp bidro denne artikkelen til å gjøre ting i det minste litt klarere. Hvis ikke, ikke nøl med å gi meg beskjed.

Gi meg beskjed om hvilken prosessor du bruker eller hva du planlegger å oppgradere til i kommentarene. Jeg er interessert i å høre om det! Jeg kjører personlig en i5 4690.