Borte er dagene til den "dumme" telefonen æra når den eneste informasjonen du lagret var kontakter, SMS-meldinger og ringetider. I dag er det en skattekiste av data i hver persons telefon, noe som viser intime detaljer som man ikke vil bli utgitt for offentligheten.

Vi har sett politiets forsøk på å knekke telefoner som tilhører levende mistanker med liten suksess, men hva med døde mennesker? Det er litt presedens her, da politiet i Miami brukte en død mistenkts finger for å prøve å låse opp telefonen sin for å søke gjennom den 20. april 2018. Selv om det kan virke komplisert, kan det juridiske området her ikke være noe mindre mørkt, og vi dykker rett inn!

Komme gjennom noen innledende juridiske ting

Selv om jeg ofte vil bruke amerikansk lov i dette eksemplet (siden saken jeg nevnte skjedde i det landets territorium), er det utfordrende å finne betydelige uregelmessigheter når det gjelder de døde personers rettigheter. De fleste land pleier å være enige om hvordan de behandler avdøde enkeltpersoners eiendom eller organer. Derfor, når en forbrytelse oppstår som resulterer i en persons død, er deres kropp et viktig stykke av puslespillet og kommer vanligvis inn i myndighetenees forsøk på å undersøke forbrytelsen. Dette betyr at begravelsesplaner kan bli slått av en stund.

Men hva om personlig eiendom?

Hvis politiet undersøker en forbrytelse som involverte en død, og personen som døde hadde en telefon på sin person, går det inn i bevis som noe annet objekt. I de fleste land er det ganske mye kuttet og tørt: menneskerettighetene gjelder for levende personer. De har ingenting å si om de som er døde, da de ikke lenger kan ha byrå i det hele tatt.

Så, fra et juridisk synspunkt, hva politiet gjorde i Miami er helt greit. Måten de fortsatte, var imidlertid litt uortodoks.

I stedet for å ta fingeravtrykk på kriminalitetens scene, gikk politiet til Sylvan Abbey Funeral Home med den mistenkte telefon for å trykke likets finger mot den. Det nevner at dette ble gjort en stund etter at den mistenkte døde. De klarte å gjenopprette telefonen bare en dag etter at kroppen ble overført ut av statens varetekt, noe som gjorde dette ubehagelige møtet litt uunngåelig. Så vidt lovens brev angår, bryte de fortsatt ikke noen regler.

Hvis telefonen var inne i det mistenkte hus, ville politiet ha behøvd å få samtykke fra den personen som nå besitter den eiendommen (med mindre ingen arvet det) eller en warrant. Hvis det var en leiebolig, ville de trenge dette fra utleier. I begge tilfeller, hvis kriminalitetens scene var i den mistenkte, kunne politiet bare ta telefonen til bevis.

Når det gjelder fingeravtrykk, har en død ikke korporell rettigheter, så det er rettferdig kamp.

Fungerer fingeravtrykk etter døden til og med?

Det korte svaret på dette spørsmålet er "nei." Når en kropp mister sin ledningsevne og varme, kan den ikke lenger utløse en fingeravtrykkssensor. For en smarttelefon å opprettholde sin kompakte størrelse bruker den noe kjent som en kapasitiv skanner, som trenger en viss elektromagnetisk energi til å fungere. Det er små kondensatorer i telefonen som er ment å oppdage selv de minste endringene i elektrisk ladning, som lyser opp så snart ryggene fra fingertuppet berører dem. For at dette skal skje, må du være i live.

Politifolkene som forsøkte å bruke en døds kropps fingertupp for å aktivere telefonen, kan ha blitt skuffet over å se at deres metode ikke fungerte. Men dette betyr ikke at en persons fingeravtrykkslåste telefon ikke kan låses opp etter at de dør. Ved å lage en mugg av kroppens fingeravtrykk, kan myndighetene (som lever veldig mye) fortsatt få tilgang til personens telefon ved å plassere denne mugg over fingrene.

Leksjoner Lært

Selv om det er svært lite sannsynlig at du vil ende opp i samme situasjon som Linus Phillip - den mistenkte i det vi snakket om - gjorde, kommer våre liv til å ende på et tidspunkt. De fleste av oss har ting vi foretrekker å forbli intime, inkludert sensitiv informasjon vi ikke ønsker å komme inn i feil hender. I disse tilfellene vil jeg foreslå å bruke en litt "retro" oppfinnelse: et passord. I noen tilfeller kan dette være sikrere selv når du er i live!

Hva tror du folk bør gjøre for å forberede seg på det verste med andre teknologiske deler? Fortell oss alt om det i en kommentar!