Torrenting kan føre til ulovlig bruk av opphavsrettsbeskyttet data, for eksempel filmer og sanger. Evnen til å overføre større filer over Internett kan være veldig nyttig, men det fører også til mye misguided aktivitet. Er dette bare produktet av teknologien, eller er teknologien som leder personer til den ulovlige aktiviteten? Vi spurte våre forfattere, "Tror du at lover bør forandres for å gjøre det ulovlig?"

Vår mening

Våre forfattere er overveldende overfor at det ikke skal bli ulovlig.

Trevor forklarer at "å ha en lov ikke vil få det til å stoppe", som "det må være en grunn til å stoppe det." Han forklarer at noen ganger slutter ting, fordi det ikke lenger er nyttig, eller det blir for ubeleilig å gjøre det verdt tid det sparer eller verdien den tilbyr. Han tror ikke at det vil bli ulovlig vilje "forandre seg mye annet enn å hindre den nysgjerrige nybegynneren."

Alex tror ikke at forbud mot torrering ville være veldig vellykket. Han bemerker at bruk av en P2P-tjeneste ikke er ulovlig, men å dele opphavsrettsbeskyttet innhold over den tjenesten er ulovlig. "Men å erklære tjenesten ulovlig ville det nok ikke gjøre mye vondt i piratkopiert innhold siden andre tjenester ville bli brukt, mens legitime fildelingstjenester ville være forbudt fra å bruke en kraftig og desentralisert plattform." Han forklarer videre at folk alltid stjeler ting, så "hvis problemet deler opphavsrettsbeskyttet innhold, bekjempe det, ikke metodene som brukes til å dele det."

Derrik er på et lignende spor, og merker at "folk skal gjøre det, selv om det er" ulovlig ". Han peker på alkoholforbud i USA. Forbud mot alkohol løste ikke problemet. Han foreslår at "i stedet for å hindre folk fra å få opphavsrettsbeskyttet media, bør mediebedrifter gjøre det lettere å kjøpe innhold og gjøre det mindre stresset." Han velger selv å laste ned filmer der han ikke trenger å håndtere anti-kopieringsteknologi som på noen Blu-Stråler, og fordi han ikke vil kaste bort tjue minutter på å se reklame for en film, har han allerede betalt for det.

Mahesh føles som "bare fordi noen mennesker bruker den til ulovlige filer, betyr ikke at hele Torrent-verdenen skal bli ulovlig." Han sammenligner den med kniver, sier en kokk og morder begge kjøper kniver, og mens kokken bruker den til å kutte veggies, morderen bruker sin for å skade folk. "Gjør det kniv selgeren ulovlig?" Fabio er enig. "Bare fordi noen bruker det på måter de ikke burde ikke bety, de må kvitte seg med det."

Corbin er på samme spor og sier at det ikke er det som plager seg, er dårlig, men at folk bruker det til å gjøre ulovlige ting. "Det er ikke mye mer noe regjeringen kan gjøre med hensyn til å blokkere torrende piratkopierte data uten at det krysser en linje til å bli ansett som sensur."

Simon forklarer at han er "sett noen spill selskaper bruker P2P for folk å laste ned sitt spill, så det legger mindre stress på serverne når noen laster ned spillet sitt lovlig." Som Maheshs eksempel ved hjelp av kniver, gjør Simon en sammenligning med spraymaling og kråper, forbudt dem fordi folk kan bruke dem til å lage graffiti eller bryte inn i eiendom henholdsvis. I tillegg, "selv om det er forbudt, vil piratene enten tilpasse seg eller fortsette å bruke torrent hvis det viser seg å være vanskelig å knytte dem ned", mens lovlydige selskaper vil være de som ofrer.

Din mening

Hva er dine tanker om dette emnet? Er du enig med alle våre forfattere? Tror du det ville være urettferdig for de som bruker lovlig lov? Tror du at de burde gjøre det lettere og mindre stresset å kjøpe betalt innhold? Eller har du grunn til at du tror det burde bli ulovlig? Tror du at lovene bør forandres for å gjøre det ulovlig? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Bilde kreditt: frø, vær så snill