Google Disk versus MS Office Web Apps
Hvis du er den typen person som ikke vil bruke penger på programvarepakker bare for å kjøre dem på skrivebordet ditt, og du ikke har noe imot å lagre varer utelukkende på nettet, har du minst to Office-stil programmer som fungerer som dette: Google Disk og Microsoft Office Web Apps. Hvis du ikke har blitt introdusert til noen av dem, er det en god tid som noe å bli kjent med! Vi skal sette Google Drive og Office Web Apps på topp og se hvilken som tar hjem troféet.
Merk: Sammenligningen mellom de to programvarene kan ikke helt sammenfalle med dine meninger. Jeg vil være like objektiv som jeg muligens kan gjøre det. Det er imidlertid svært vanskelig å redegjøre for en persons smak. Du er velkommen til å sende inn en kommentar om hvorfor du ville bestride min beslutning.
Rundvisningen "First Impressions"
MS Office Web Apps
Her har vi programvare som er laget av skaperen av DOCX-formatet selv: Microsoft. Hvis det er noen web-app som vil "gjøre alt" med dokumenter og regneark, må den komme fra skaperen av MS Office. På grunn av selskapets omdømme, er jeg tilbøyelig til å sette programvaren under mer gransking og ha en høyere grad av forventninger til det.
MS Office Web Apps ligner likt Office 2013, som sender en hyggelig nedkjøling nedover ryggraden. Kjennskap og brukervennlighet, samt det søte båndet på toppen, gir det et stort pluss i boken min.
Jeg føler meg ærlig at jeg er i Word 2013. Ingenting ser ut til å ha endret seg, bortsett fra det faktum at jeg må bruke SkyDrive til å lagre filer. Annet enn det, det er egentlig ikke mye å si om det.
Google Disk
Siden 2012 har Google gjort en endring som forente sine skygtjenester og klumpet dem alle sammen i et pent grensesnitt kjent som Google Disk.
Jeg kan ikke si nøyaktig at jeg får et "førsteinntrykk" av denne programvaren. Å bruke det med jevne mellomrom har desensibilisert meg til det og fikk meg til å legge merke til flere av sine quirks. Det er imidlertid fortsatt en veldig verdig rival til Microsofts Office Web Apps. Det er grensesnittet er bare så rent!
Pros & Cons-runden
Siden begge webappene tilbyr en rekke tjenester, for å gjøre resultatene konsistente og korte, sammenligner jeg bare tekstbehandlingsfunksjoner.
Microsoft Office Web Apps
Pros:
- Eksplisitt Office-ish. Hele grensesnittet ser ut til at du jobber fra desktopversjonen av programmet - et stort pluss for de som liker Office-grensesnittet, men kan være minus for de som hater det.
- Omfattende funksjonsportefølje. Du kan gjøre praktisk talt alt under solen uten hjelp. Tegnebord er en bris, og formatering er veldig kjent med hva du vil oppleve i Office 2013.
- Du trenger ikke å bekymre deg for hvordan dokumentet ditt vil se ut i Office 2013. Dette er praktisk talt den samme programvaren på nettet.
Ulemper:
- Det er veldig clunky når du åpner filer! Når jeg åpner en fil, er jeg møtt med en lastingsskjerm. Gitt, programvaren er enorm, så det tar en mammut innsats å laste den.
- Det lagrer ikke automatisk ofte. For å teste dette, opprettet jeg en Word-fil og skrev noe gibberish i den, og lukkede den ca 10 sekunder senere. Jeg åpnet filen igjen, men det var ingenting å se der. Filen var tom. Jeg antar at MS ville ta et signal fra Google og faktisk implementere automatisk lagre-funksjonen som alle elsker det.
Google Disk
Pros:
- "Wow" -faktor når det gjelder fart. Driften din er lynrask, og selv dette ville være en underdrivelse. Alt lastes nesten umiddelbart. Jeg ser sjelden den gule "Laste" boblen øverst på siden når du bytter mapper. Kilometerstanden din kan variere avhengig av Internett-tilkoblingen din. Jeg kjører stasjonen direkte på min dedikerte 100 Mbit-linje, så det er liten eller ingen merkbar forsinkelse.
- Det intuitive grensesnittet er ideelt for nybegynnere. MS Office gjør en god jobb med å pakke inn funksjonene til forståelige hytter, men det er fortsatt lite brukervennlig. Googles grensesnitt gir deg et veldig enkelt og robust miljø å jobbe i.
- Automatisk lagring av bergarter! Jeg vet ikke nøyaktig hvordan funksjonen heter, men Googles vane med å automatisk lagre det du skriver, når du skriver det, er en livredder og en flott funksjon for folk som skriver tonn.
Ulemper:
- Mangelen på ekstra funksjoner gjør Google Disk til et svært robust produkt for profesjonelle som ønsker en fullstendig løsning i Office-stil. Noen vil si at det er enda verre enn LibreOffice.
- Personvernreglene for dette produktet kan potensielt gi Google tilgang til noe av informasjonen du lagrer på den. Dette er veldig dårlig hvis du eier en bedrift eller lagrer noe intimt. Det er ikke sannsynlig at de noen gang vil bruke den kraften, men du kan aldri være for forsiktig.
Konklusjon
Hvis du leter etter et program som beskytter informasjonen din og har et fullt sett, er MS Office Web Apps veien å gå. Men hvis du ønsker å pumpe litt jern og skrive tonnevis av dokumenter på kort tid, kan Google Disk virkelig gjøre ting skje for deg.
Alt i alt vinner Google Disk kampen for meg. Den enkle strukturen, lynrask hastighet, lav ressursbruk og automatisk lagringsfunksjon danner en perfekt kombinasjon som passer for de fleste som bruker ordbehandling regelmessig. Selvfølgelig er du en annen person med forskjellige behov. Kanskje MS Office Web Apps er det du trenger. Det er en praktisk klone i Office 2013 og tilbyr en mer premium opplevelse. Ta deg tid og se gjennom begge for å gjøre en balansert avgjørelse. De er begge gratis, så du har egentlig ikke noe å tape, med unntak av en halv time av fritiden din.
Hvis du vil bli med i diskusjonen, legg igjen en kommentar nedenfor!