Det er ingenting som å stole på Facebook, og forventer å se morsomme memes eller lese hva vennene dine gjør den dagen bare for å bli blasted i ansiktet med en levende kriminalitet som skjer. I det siste bruker noen mennesker direkte streamingfunksjonen til Facebook for å vise forbrytelser eller utfallet av forbrytelser. Hvordan har du det med live streaming av nyhetshendelser som skudd?

Var dette Facebook hadde i tankene da de introduserte funksjonen? Eller var de avbildet folk som bruker live streaming for å vise hva de lager til middag og å diskutere politikk med sine venner?

Nylig var en mann live streaming til Facebook video av seg selv og to venner i en bil da noen åpnet en stasjon ved å skyte på bilen såret alle tre. Kameraet falt til bakken etter at tretti runder ble sparket.

Etter at Philadro Castile ble skutt av en politimann fra Minnesota mens han kjørte i bilen med kjæresten sin og hennes unge datter, kjørte kjærestenen etterkanten av hans død til Facebook. Antonio Perkins var live streaming i Chicago da plutselig skudd ringte ut, og kameraet falt til bakken i gress dekket i blod.

Og da en snikskytter åpnet ild i Dallas sentrum, tok en bystander ut telefonen og streamet hendelsene til Facebook da fem politibetjente ble skutt og drept og ni andre ble skadet.

Dette var absolutt ikke Facebooks hensikt da de la til live streaming-funksjonen. Men er dette hva som kan forventes? Ville det plage deg å åpne ditt Facebook-feed og se en grusom kriminalitet som skjer? Eller føler du at den kommer med territoriet? Tror du det kan være et verktøy for å hjelpe til med å løse forbrytelser?

Hvordan har du det med live streaming av nyhetshendelser som skudd?

  • Facebook bør ikke tillate at slike arrangementer blir live streamet.
  • Det plager meg, men vi kan ikke stoppe teknologien.
  • Det virker som om det ville være et godt verktøy for å løse forbrytelser.
  • Vi vil likevel se det på nyheten, så hva er forskjellen?

Se resultater

Laster inn ...