Du har sikkert hørt om nyheten noe om ICANN og det " koselige forholdet til USA. "Noen av dere kan ikke engang vite hva ICANN er, og hvis du gjør det, kan du til og med uklart konkludere med at det er en stor Internett-enhet. Selv om du vet hva det er, er det nyttig å forstå hvordan forholdet til USA vil hjelpe deg. Å adressere alle disse spørsmålene er viktig, spesielt for våre nyere lesere, så vel som våre mest teknologiske kunnskapsrike veteraner.

Hva er ICANN? (Og litt historie)

Internett-korporasjonen for tildelte navn og nummer (ICANN) er en ikke-kommersiell privat sektor basert i Playa Vista, Los Angeles, California. Denne enheten, som navnet tilsier, tilordner bestemte områder av IP-numre til forskjellige regionale registre (det er fem) rundt om i verden. Det gir deg i utgangspunktet identifikatoren du bruker til å koble til Internett, enten direkte eller indirekte.

Bortsett fra sine IP-oppgaver, styrer den også toppnivå domenet (TLDer, dvs. ".com" og ". Nett") i noen grad. Den mest bemerkelsesverdige prestasjonen er et prosjekt for internasjonalisering av hele domenenavnet.

Før sin eksistens ble styringen av hele domenenavnet på Internett gjort av den amerikanske regjeringen. Så tok ICANN denne makt ut av regjeringens hender, noe som gjorde Internett litt mindre mottakelig for statskontrollen. Legg merke til bruken av ordene "litt" før "mindre".

Har ICANN et forhold til den amerikanske regjeringen?

Ja. ICANN ble faktisk opprettet av et føderalt mandat. Et dokument kalt "Grønnboken" opprettet konsernet som en ideell enhet med formål å privatisere ledelsen av Internett-navn og -adresser. Denne privatiseringen på papiret beskytter imidlertid ikke ICANN helt fra statens innflytelse.

For eksempel har det amerikanske handelsdepartementet (DoC) fått myndighet til å få oversikt over noen av ICANNs operasjoner på grunn av et memorandum skrevet av selskapet.

Hvordan påvirker dette forholdet deg?

Etter åpenbaringen av Edward Snowden om det nasjonale sikkerhetsbyrået (NSA) som spionerer på utenlandske pakketransmisjoner, ser det ut til at EU har vokst seg litt bekymret.

Dette er ikke en overraskelse, da hvert enkelt kontinent (og land) ønsker at deres Internett-tilgang skal være helt suveren og regulert (eller uregulert) etter egne standarder. Med tanke på NSAs handlinger, virker det som om utenlandske ledere bekymrer seg for hva annet USAs regjering kan gjøre, herunder fremtidig involvering av ICANN i sine prosjekter.

For deg personlig, tror jeg ikke du burde bekymre deg for mye med mindre du har topphemmelig informasjon om ditt land eller en terroristgruppe. ICANN er heller ikke din e-postleverandør. Det verste som ICANN kan gjøre er å tilordne deg en ny IP eller ta ned et domene du eier (vel, det siste er det ganske dårlig). Imidlertid tror jeg at du kan hvile rolig at din IP- og DNS-poster er i sjakk. Uansett styres disse tingene vanligvis av regionregistret ditt (ARIN for USA, RIPE for Europa / Midtøsten / Asia, etc.).

Skal ICANN bli globalisert?

Helt sikkert! Det kan løpe som FN: Bygningen kan være basert på amerikansk jord kontinuerlig, men kjøre som internasjonalt territorium. Systemet kan være et interessesystem, som kommissær Neelie Kroes fra EUs digitale agenda foreslår. Og det er det. Det er ikke en stor ettersyn, men det er et godt første skritt. Vi vil definitivt ikke flytte bygningen til Antarktis.

Det er din tur til å snakke

Dette er en hot-button problem i tech verden, så la oss høre stemmen din. Hva synes du vi burde gjøre med ICANN? Gi oss en kommentar nedenfor!