Distribuert denial of service (DDoS) er den vanligste måten som hackere tar med nettsteder, spill servere og ulike andre tjenester som er avhengige av internett ned bratt. Sværheten av angrepet kan variere, alt fra en mild ulempe til en total takedown av en server. Noen ganger er det mer enn bare en server involvert. Ja, i mange år har ambisiøse grupper og enkeltpersoner hatt mye større mål i tankene når de planlegger angrepene sine. Noen har selv lyktes. Hvor tegner de grensen? Er det grense for hvor stor disse angrepene kan få?

Hva vi har lært av historien

Antallet DDoS-angrep, når artikkelen publiseres, stiger. Med så lett tilgang til verktøyene som gjør det mulig for folk å utføre disse angrepene, kommer problemet sannsynligvis til å bli verre. Rippel-effekten av denne økningen i angrep kan føltes med mange høyprofilerte angrep som nedetid opplevd av Sony PlayStation Network i 2014, noe som førte til panikk for millioner av mennesker som forsøkte å få tilgang til nettverket.

Regjeringene har også kommet inn på handlingen. Et eksempel på dette er mars 2015-angrepet på GitHub av den kinesiske regjeringen som førte til at to prosjekter ble slått av.

Andre angrep inkluderer DNS-root-serverangrepet fra 2007, som klarte å forårsake en betydelig mengde problemer. Når en rotserver er nede, kan ingen av domenene under kontrollen få tilgang til å gjøre en svært enorm mengde nettsteder ute av stand til å fungere.

Hva måler vi?

Det er to måter å måle et DDoS-angrep på. Du kan enten telle mengden båndbredde som opprettholdes under angrepet eller antall personer som er berørt av det. Den andre metriske er svært vanskelig å vurdere siden vi ikke har noen måte å virkelig samle en nøyaktig statistikk på antall personer som er ubehagelig av et bestemt angrep. Vi kan imidlertid måle båndbredden.

18. mars 2013 markerte en dag som ville gå ned i historien da det mest utrolige DDoS-angrepet noen gang ble utført i form av båndbredde til det punktet. Spamhaus, et nettsted som sporer spammere, gav etter et angrep som til slutt oversteg 120 gigabits per sekund. Et slikt stort angrep var imidlertid nesten umiddelbart dwarfed av et annet angrep i 2014 som klarte å slå milepælen på 400 gigabit per sekund, noe som reduserte Internett-tilkobling for mye av EU og deler av USA.

Disse to angrepene er langt det verste vi har sett i historien. Det faktum at hackere finner det lettere å finne måter å få mer båndbredde på, gjør det veldig mulig at vi vil oppleve angrep som forårsaker mye mer skade i fremtiden. Hvis denne trenden fortsetter i løpet av de neste årene, kan vi også kalle dette den gylne alderen av DDoS.

Hvordan kan vi stoppe det

Mange bedrifter investerer for øyeblikket i løsninger som reduserer DDoS for dem, men det er ikke alltid innenfor et forretningsbudget å bruke state-of-the-art maskinvare og programvare til dette formålet. Vi må hjelpe dem i denne kampen, og den beste måten vi kan gjøre dette på er å være forsiktig med hva vi laster ned og nettsidene vi får tilgang til. Angrepere bruker andre datamaskiner via virus og skyggefulle skript for å utføre DDoS, noe som gjør at tusenvis av systemer sender tilkoblingsforespørsler til en bestemt server. Pass på at du bare laster ned ting fra pålitelige kilder!

Hva tror du? Har du noen andre råd for hvordan vi kan bidra til å stoppe DDoS? Fortell oss mer i en kommentar!