Hvis raskere Internett-hastigheter har gitt oss noen store endringer, har det vært en økning i antall bilder som deles på nettet; memes, fotografering og .gif har klart å forme nettbasert kommunikasjonslandskap enormt. Til tross for ugiften til .gif, er det ikke mange alternativer for å lage dem - mange er opprettet ved hjelp av Adobe Photoshop, som er forståelig nok ikke freeware.

Dette er hvor gratis programvare som Instagiffer kommer inn i spill. Bygget helt for å lage .gif-filer, kan programvaren ikke tilby ekstrem finjustering av Photoshop, men bør være mer enn tilstrekkelig for de fleste bruksområder. I tillegg har Imgur nylig opped filstøtte til 50 MB, så omhyggelig å spille med innstillinger kan være en ting fra fortiden.

Interface

Instagifers grensesnitt er all virksomhet; Alt tjener en hensikt og vises på skjermen helt fra starten, fra YouTube-nettadressefeltet til visningsvinduet. Hvor det kan, gir Instagiffer deg mer enn noen få alternativer for å oppnå samme oppgave, og ingensteds er dette mer tydelig enn "Tid" -delen, som kan navigeres via timer, minutter og sekunder eller skyveknappen, og deretter av individuelle rammer . Det er kraftig selv på et grunnnivå, men hvis du trenger enda mer presis skjæring, kan rammer også fjernes fra .gif pågår også.

Selv om grensesnittet er kraftig og funksjonelt nok til nesten alle, vil det ikke vinne noen priser for skjønnhet. I sannhet ser det ut datert. Det samme valget av grått med mange rullegardinmenyer har vært en Windows-stifting siden minst Windows 2000. Programvaren er enkel å bruke, men brukergrensesnittet kan vise seg å være skuffende med skjønnheten i moderne versjoner av Windows. Skjemaet følger imidlertid funksjonen, så dette bør ikke forårsake for mye bekymring for alle, men det mest estetisk kritiske.

funksjonalitet

Instagiffer er fleksibel nok til å tillate høy kvalitet .gif filer; de som er kjent med å bruke Photoshop, vil trolig favorisere Adobes bredere utvalg av funksjoner, men Instagiffer er funksjonelt nok til å gjøre alt den trenger. Skyvekontrollene kontrollerer omtrent hvert element i etableringsprosessen, noe som betyr at det er enkelt å prøve å kompromittere med hvert element. Dessverre mangler det en filstørrelsesberegner for tiden: gitt begrensninger på filstørrelsen på mange sider, og faktumet Instagiffer advarer deg om dem, ville det være flott å se en estimert filstørrelse for .gif med gjeldende innstillinger. Det er mulig å få dette ved å bare opprette .gif, men det ville enkelt fjerne et trinn.

I tillegg til å effektivisere programvaren, ville en estimering gjøre bedre bruk av forskjellige effekter. Det er kryssboks for å aktivere forskjellige fargefiltre som sepia. Disse fungerer ganske bra, men siden så få .gif-filer er tungt modifisert fra sin kilde, er de ikke nødvendigvis avgjørende. Tilskudd er imidlertid, og brukerne har god fleksibilitet med bildeteksten. Den eneste ulempen er at bildetekster ikke lager over .gif i forhåndsvisningen, noe som vil være ekstremt nyttig. Den fortsatt fra en test .gif ovenfor, inneholder en bildetekst, men det vises først etter at .gif er opprettet.

Faktisk å opprette .gif-filen kan variere etter behov, men det har aldri oppstått uvanlig sakte under testene. Det vil mest sannsynlig bremse betydelig på eldre hardware, selv om vi forventer å se stor forbedring på nyere datamaskiner også.

Selv når du opprettet en .gif-fil via skjermopptak, fant vi oss selv imponert over Instagiffer's featureset. Videoen vi registrerte ble behandlet på samme måte som alle videoer vi har matet inn i programvaren fra YouTube, som er ideell i våre øyne: Hvis det skulle håndteres annerledes, ville det være mye mer skuffende.

Alt i alt

Instagiffer fungerer perfekt for alt du forventer at den skal kunne gjøre; enten du registrerer din egen skjerm for å lage en kort .gif-fil eller kutte ikoniske scener fra filmer som vi gjorde med Bullitt's teatralske utløser trailer i våre tester, er det virkelig et pålitelig stykke programvare. At Instagiffer fungerer så bra og fortsatt er freeware, er svært imponerende, og dermed kan vi sterkt oppfordre til å laste ned og eksperimentere. Veteran .gif-produsenter kan finne det begrensende, men for mange mennesker burde det være fri for å kunne faktisk lage sine egne .gif-filer raskt og enkelt.

Vår eneste klage med programvaren ligger i håndtering av .gif lengde. Gitt den eksponensielle økningen i filstørrelsen med lengde, lønner den seg å gjøre .gif så kort som menneskelig mulig, selv om Instagiffers håndtering av timing ikke er perfekt. Vi ville mye foretrekke å kunne velge sluttid på samme måte som starttid, selv om det er et mindre problem, og en mange mennesker burde ikke ha problemer med å håndtere.

På grunn av den store filstørrelsen i .gif vi opprettet - søkte vi å skape noe høy kvalitet for å vise utstrålingens potensial best. Du kan se det på Imgur.