I verden av streaming på plattformer som Twitch, YouTube Gaming og mer, er det to store navn: Open Broadcaster Software (OBS) og XSplit. Det store spørsmålet som jeg fant meg selv når jeg begynte å eksperimentere med Team Fortress 2 (TF2) streaming var enkelt: i kampen mellom OBS vs XSplit, hvem vinner?

Ser gjennom Google, fant jeg ikke noen kilde som så i detalj ut i begge produktene og sammenlignet dem alvorlig. Alt jeg så var at folk sa at "OBS er bedre fordi X" i ett resultat og "XSplit er bedre fordi Y" i en annen, men en ekte dyp sammenligning fjernet meg.

Å være teknisk forfatter, jeg er, fant jeg dette vanskelig. Så jeg vekslet mellom XSplit Premium og Open Broadcaster Software for en stund, lært inn og ut av begge programmene og opplevde fordelene begge hadde å tilby. Når jeg var ferdig, skjønte jeg at konklusjonen jeg kom til var vanskelig og krevde mye eksperimentering. Det er ingen som har tid til det.

Så bestemte jeg meg for å gjøre det enklere. I denne artikkelen sammenligner jeg Open Broadcaster Software og XSplit Gamecaster direkte, samt litt informasjon om XSplit Broadcaster i slutten av artikkelen. La oss begynne!

OBS vs XSplit: Prissetting

Først begynner vi å sammenligne og diskutere prisingen av begge produktene.

Open Broadcaster Software : Gratis, for alle funksjoner, for alltid

XSplit Gamecaster : Pris: Gratis for oversatt versjon, $ 2, 50 / mo for god versjon, $ 4, 17 / mo for beste versjonen

Nå vet jeg hva du kanskje tenker her: hvis OBS tilbyr alle sine funksjoner på forhånd og gratis, hvordan sammenligner XSplit selv?

Det er faktisk noen flere ting å ta hensyn til enn bare prisingen av produktene. Streaming av spill og andre medier krever kraftig maskinvare og noen ganger ekstra maskinvare. Som standard forvalter OBS lydkvaliteten bedre, men har ikke visse funksjoner som premiumversjoner av XSplit har, for eksempel en simulert greenscreen. Disse betraktes som stifter av streaming.

I tillegg til tross for fordelene OBS utgjør, mangler det noen funksjoner som Gamecaster har. Nærmere bestemt mangler det et veldig kraftig inlay-overlegg. Streamers liker å se og svare på sine chatter, og XSplits overlegg lar deg gjøre alle de viktigste funksjonene på en enkelt skjerm. Bruk av OBS krever i utgangspunktet at du får en annen skjerm for å være like effektiv, noe som legger betydelig til prisen.

Hvis du allerede har en annen skjerm og greenscreen, er OBS et opplagt valg så langt budsjettet går. Ellers kan XSplit faktisk spare deg litt penger.

Vinner: Ubestemt

OBS vs XSplit: Ytelse

Åpne kringkastingsprogramvare

  • Min rigg klarte å streame 720p ved 30fps med lite merkbare ytelsesdråper i TF2, men kunne ikke gjøre 720p ved 60.
  • Det kan imidlertid oppnå 60fps ved 1152 × 658, som bare er marginalt mindre detaljert enn 1280 × 720.

XSplit Gamecaster

  • Min rigg klarte å streame 720p ved 30fps med noen merkbare ytelsesdråper i TF2 og åpenbart kunne ikke gjøre 720p ved 60.
  • Dessverre kunne det heller ikke oppnå 60fps ved 1152 × 658, og forsøk på å gjøre dette gjorde spillet helt uspillbart.

OBS tar denne, hendene ned. Hovedspillet jeg spiller på PCen min er Team Fortress 2, som er mer CPU-avhengig enn GPU-avhengig. Jeg brukte samme Intel QuickSync-gjengivelse på både OBS og XSplit, men OBS har fortsatt konsekvent utført bedre på min maskin enn XSplit klarte å.

Vinner: Open Broadcaster Software

OBS vs XSplit: Brukervennlighet

Åpne kringkastingsprogramvare

  • Første oppsett kan være komplisert for nye brukere. Til tross for at jeg var ganske tech-savvy, trengte jeg litt veiledning for å komme i gang.
  • I tillegg gjør mangelen på et overlegg, spillovervåkning og andre strømkontrollerende funksjoner OBS lider i sammenligning.

XSplit Gamecaster

  • Utrolig grei å sette opp. Standardkonfigurasjonen fungerer fint, men det anbefales at du justerer oppløsning og andre innstillinger i XSplit.
  • Et overlegg i spillet gjør det mulig å se chaten til enhver tid, og det er også det enkle oppsettet for abonnere / følge bokser og et webkamera feed. XSplit slår OBS handily her, men til den uheldige prisen på noen funksjoner og ytelse.

XSplit tar dette hjem ganske enkelt. Selv om det kan virke betydelig på ytelsesområdet (og prisen på inngang til gode funksjoner kan sette folk av), gjør brukervennligheten det veldig hyggelig å bruke. XSplits overlegg i spillet er den største tingen på spill her, og nesten fullstendig negerer behovet for en annen skjerm. I mellomtiden må OBS i utgangspunktet brukes med en nettleser som er åpen i bakgrunnen, og hvis du ikke har en andre skjerm som betyr mye av alt tabbing, noe som kan skade strømkvalitet og ytelse og være generell smerte.

Vinneren: XSplit Gamecaster

OBS vs XSplit: Plugins og Customization

Åpne kringkastingsprogramvare

  • OBS kommer med mange tilpasningsalternativer og plugin-støtte rett ut av boksen.
  • Selv om dette kan være vanskelig å komme opp og kjøre i utgangspunktet, er du i gang mer kontroll over din erfaring på OBS vs XSplit.

XSplit Gamecaster

  • XSplit ofrer mange tilpasningsalternativer, og Gamecaster ser ut til å helt mangle plugins helt.
  • Mens du kan gjøre de fleste streaminger på XSplit uten plugins, kommer det ned til den eldgamle Android vs IOS-konflikten: vil du ha tilpasning og kraft eller brukervennlighet?

OBS kjører sirkler rundt XSplit Gamecaster i denne kategorien. Android / Apple-sammenligningen er også egnet. Selv om komplekse grensesnitt og alternativer kan være vanskelige for nye brukere, gjør opplevelsen disse barrierer svært korte over tid. Mens brukervennlige programmer alltid vil være enkle å bruke, vil de forbli på det lave innleggslaget, vanligvis på bekostning av avanserte funksjoner og tilpasning.

Vinner: Open Broadcaster Software

Det er imidlertid et annet XSplit-program å snakke om.

En Sidenote: XSplit Broadcaster

XSplit Broadcaster er en merkelig informasjonskapsel. Fakturert som en mer profesjonell løsning og mangler det enkle oppsettet og spilloverlegget i XSplit Gamecaster, er Broadcaster mer opptatt av å ta på Open Broadcaster Software. Fra forskningen jeg har gjort, ser det ut til at de to handler om lag med hensyn til plugin-støtte og -funksjoner. Nesten alt du kan gjøre på XSplit Broadcaster, kan du gjøre på OBS med tilstrekkelig teknisk kunnskap. I tillegg har XSplit fortsatt verre ytelse enn OBS.

Jeg tror ikke Broadcaster er en levedyktig konkurrent til OBS, men diskusjon er velkommen i kommentarene. Imidlertid føler jeg at det gir bort fordelene Gamecaster har over OBS uten å gjøre noe for å gjøre opp for svakhetene i forhold til hovedkonkurrenten.

Kjennelse

Alt i alt, her er hvordan det bryter ned. Det er praktisk talt ingen grunn til å bruke gratis XSplit over OBS; XSplit Broadcaster og OBS er omtrent like levedyktige (men med Broadcaster til en mye høyere pris), og mens OBS er definitivt sterkere enn Gamecaster, er Gamecaster enklere å bruke og sette opp.

Min generelle vinner er Open Broadcaster Software, men du er velkommen til å velge en av XSplits i stedet.

Hvilken streaming programvare bruker du? Strømmer du på Twitch, Hitbox eller YouTube Gaming? Slå meg opp i kommentarene nedenfor, og vi kan snakke om det!