Open Source vs Proprietary License: Hva du trenger å vite om programvarelisenser

Når det gjelder å bruke, utvikle og markedsføre programvare på Internett, kan de mange lisensene som følger med dem være forvirrende for selv den mest dygtige datamaskinbrukeren. Open source og proprietær lisens går ofte til hverandre fra topp til topp, med en som fremmer en akseptert lisensieringsmetode, mens sistnevnte gir mer mulighet for tolkning. Men kan de fungere godt sammen eller er åpen kildekode og proprietær lisens bestemt til å kjøre utviklere og brukere enda lenger fra hverandre?

Open source lisensiering

Open source lisensiering har eksistert i svært lang tid. Det er en type godkjent opphavsrettslisens for programvare som lar utviklere endre og dele kildekoden bak den. Utover det kan åpen kildekode programvare være freeware, shareware eller betalt for direkte av brukere avhengig av utviklerens preferanse. Det er også bestemt av hver åpen kildekodeutvikler om navnet deres må være knyttet til kildekoden dersom det skal endres eller distribueres på en ny måte.

Det er mange organisasjoner og grupper som overvåker open source lisensiering, noe som gjør det til en mer levedyktig måte å beskytte arbeidet som en programvareutvikler. Siden flere personer gjenkjenner overvåkning, er det enkelt å beskytte kildekoden din hvis noen bruker den på en måte du ikke autoriserte.

Åpen kilde kommer som det ikke er noen garanti for at det vil fungere, eller at du får støtte bak det for å løse et problem som kommer opp. Siden åpen kildekode programvare blir utviklet, tweaked og distribuert med endringer av ulike utviklere, kan de ikke ha tid eller energi til å fikse eller endre noe som anses som et problem.

Noen av de mest kjente open source-programvare der ute, inkluderer Linux, WordPress, Firefox og Chromium-motoren.

Egen lisensiering

Proprietary lisensiering er mer av en fri form lisensiering som ikke har noen reelt tilsyn. Når du laster ned en programvare tittel under en proprietær lisens, gjør utvikleren regler for hva som kan og ikke kan gjøres med det. Men ifølge loven i de fleste land, er det egentlig ingen konsekvenser for å styre dette fordi proprietær lisensiering ikke overvåkes av noen lover som støtter den. Dette er grunnen til at du ser mange kjente, proprietære programvaretitler som endres uten offisiell tilgang til kildekoden.

Siden proprietær lisensiering ikke er anerkjent av loven, betyr det at omtrent alle proprietære tittel krever at du som bruker skal godta et langt sett med vilkår og betingelser. Når du godtar dette juridiske dokumentet, blir det en bindende kontrakt mellom deg og utvikleren, noe som betyr at du er ansvarlig for eventuelle vilkår du bryter.

Egen lisensiering tilbyr støtte, feilrettinger og oppdateringer, sammen med andre nyttige løsninger når det er nødvendig fra utvikleren. Siden de er de eneste som kan fikse problemer relatert til kildekoden, er utvikleren mest egnet til å finne rettelsene og bruke dem til å fortsette å vinne.

Noen av de vanligste proprietære baserte programvareene der ute, inkluderer Windows og Mac OS X.

Open Source og Proprietary License Compared

Open source lisensiering og proprietær lisensiering har to svært forskjellige mål i tankene: Sistnevnte har forvandlet seg til et spill som gir fortjeneste, mens den første handler om å ta en grunnleggende ide og gjøre den til noe større og bedre.

Kan Open Source og Proprietary License Work godt sammen?

Opera har nylig tatt fremover som et proprietærbasert selskap som bestemmer seg for å gjøre spranget til en mer åpen kildekode-atmosfære. Opera har gjort flyttingen fra å bruke sin rendering motor for å utnytte WebKit-motoren. I dette tilfellet er merkevaren til Opera fortsatt proprietær, men motoren den bruker er åpen kildekode, noe som betyr at utviklere kan tilpasse kodingen bak Opera på måter de aldri kunne før. Dette kan føre til sprang fremover for Opera-nettleseren, likt hvordan Chromium-motoren har utviklet seg, uten at de oppgir alt om Opera-merkevaren.

Konklusjon

Store navnsselskaper kan fortsatt beholde rettighetene til de merkene de eier, men ved å la utviklere og dagligdagsbrukere tilpasse koden på steder, hvem vet hva som kan være mulig for favorittprogramvaretitler og operativsystemer. Slik kan åpen kildekode og proprietær lisens fungere sammen for å produsere bedre programvare for alle.