Det ser ut til at alle har hørt om Slack, et teamkommunikasjonsverktøy som kan brukes på flere plattformer for å holde seg i løkken. Det har revolusjonert måten brukere diskuterer og planlegger prosjekter, og det er en klar oppgradering til e-post.

Jeg jobber i små skrivelag, og jeg har aldri hatt et problem med å kommunisere med andre på telefonen eller datamaskinen mens jeg bruker den. Hvis du vil holde deg oppdatert med et lag av enhver størrelse, er det en fin måte å holde deg i løkken.

Så hvorfor er vi her? Ryver skal være den neste store tingen, og tilbyr en oppgradert tjeneste i forhold til Slack. Det er helt gratis, og de presser på for en større andel av markedet.

Er det godt nok å være en Slack-Killer? Hva er forskjellene mellom to lignende lydtjenester?

Les videre for å finne ut mer.

Hvorfor Ryver?

Hvorfor rote med noe som fungerer? Utviklerne på Ryver er godt klar over Slack, og de håper at deres forbedrede tjeneste vil være nok til å få deg til å bytte over. De lover en helt gratis teamkommunikasjonstjeneste uten skjulte kostnader underveis.

Heldigvis leverer de på deres hovedmål med et kvalitetsprodukt.

Ekstra innhold er navnet på spillet, og de lover å fjerne noen av grensene du finner på en gratis konto med Slack. Ubegrenset datalagring er et stort pluss punkt, og det er også mer åpent på en rekke måter. Hvis lagringsgrenser er et problem for deg, må du sjekke ut Ryver.

Det er et enkelt system å bruke, da det ble bygget slik at alle funksjoner alltid er et klikk unna. Det er en mantra som har vært stor suksess av Apple, og det er ikke mange voksende smerter når du først kommer i gang.

Samtaler er delt mellom personlige chatter og offentlige innlegg, og det betyr at det er en klar linje mellom lagplattformer og personlig bruk. Det burde bidra til å unngå å sende noen pinlige kunngjøringer til kolleger, og jeg har sett noen få under min tid som en Slack-bruker.

Integrasjon med en rekke eksisterende apper støttes, og det er innfødte programmer for de fleste plattformer.

Du kan legge til gjester når det trengs uten ekstra kostnad, og det er nyttig hvis du regelmessig håndterer eksterne kunder. Gjestene kan legge til flere gjester, så det er et element av fluiditet som ikke ses med det mer populære alternativet.

Tenk på Ryver som en helt annen tjeneste som vil imøtekomme ulike behov. Hvis du trenger å håndtere mange klienter på samme konto, er det verdt å prøve ut.

Spørsmålet er hvordan er det gratis? Det raske svaret er premium brukere betaler deg. Som Spotify og andre tjenester, er det et minoritet som betaler for resten av oss. Her er en direkte link til nedlastingssiden hvis du er interessert i å gi den en gå.

Skal du bytte til Ryver?

Slakk er bra så lenge du holder deg til mindre lag som jeg, men Ryver har mye å tilby. Ideen om et helt gratis lagmeldingsprogram er edelt, og det fungerer perfekt.

Det er ikke noe galt med å bruke begge, så sørg for å prøve ut konkurransen hvis du ikke er villig til å betale for en Premium Slack-konto. Du kan finne ut at begge er bedre i forskjellige situasjoner, avhengig av hva du trenger.

Fremfor alt er Ryver et flott gratis alternativ, og det er mer enn bare en Slack klone. De har en klar ide om hva de prøver å oppnå, og de har et anstendig produkt som tilbyr noe annerledes i en overfylt markedsplass.

Det er imidlertid en sjanse for at det vil forsvinne hvis det er en vedvarende mangel på finansiering i fremtiden. Det kan forlate gruppene dine og diskusjoner i uorden. Alt er greit for nå, men vær forsiktig hvis du planlegger å eksportere en større bedrift til den nye oppstarten.

Hvis du er lei av Slacks begrensninger på en gratis konto, vil du bli imponert over hva Ryver har å tilby. For å lære mer, sjekk ut deres hjemmeside for informasjon om tjenesten.