Mac-brukere har aldri vært så bortskjemt for valg med nettlesere, og det er også bra, fordi nettleseren din er den eneste applikasjonen du sannsynligvis bruker mest. OS X-nettleserlandskapet har svingt noe de siste årene, med Google Chrome fortsatt å stjele markedsandeler, mens Firefoxs nye utgivelsesplan har sett Mozilla å vinne i løpet av rase for fart og fleksibilitet. Endelig viser endringene i Safari for OS X Lion at Apple fortsatt er svært forpliktet til å sørge for at deres egen nettleser fortsatt er konkurransedyktig.

Nedenfor tar vi et oppdatert blikk på hver av disse alternativene og noen få jokertegnalternativer, i et forsøk på å se hva det er som hver nettleser bringer til bordet.

Firefox 6

I lang tid, det første valget for de som ikke ønsket å bruke Safari, mistet Firefox betydelig markedsandeler til nykommeren Google Chrome, og ble sett på å stagnere noe. Mozilla ser ut til å ha tatt oppmerksom på dette, og etter en periode med tilpasning til den nye Gecko-layoutmotoren, har det gått tilbake med noen store endringer i et forsøk på å gi Firefox en god fart samtidig som de beholder funksjonene som har gjort det til en av de mest vellykkede nettleserne til dags dato.

Selv om det ikke er helt oppe i Chrome rask, kommer Firefox nå nært nok til å være konkurransedyktig, og lasting av nettsider er ikke en smertefull opplevelse når du flytter fra den ene til den andre. Selvfølgelig er swiftness ikke alt, og Firefox tilbyr langt mer tilpassbarhet enn noen annen vanlig Mac-nettleser, slik at strømbrukerne kan tilpasse det til deres eksakte spesifikasjoner.

Beste punkt: Uovertruffen fleksibilitet
Verste punkt: Kan ikke matche hastigheten til Chrome

Google Chrome

Hvis det er en ting som Google vet mye om, er det Internett. Det er ingen overraskelse at når du slår hendene til nettlesing, har et fantastisk program som bærer alle kjennetegnene til et flott Google-produkt, resultert. En vakker minimalistisk brukergrensesnitt, fungerende utvidelser og forpliktelse til konstant forbedring gjør Chrome til en kraft som skal regnes med.

Hvis du aldri har brukt Chrome før, er en ting umiddelbart tydelig; Chrome er raskt . Nettsteder lastes med bemerkelsesverdig hastighet, og det sterke biblioteket med utvidelser betyr at det ikke er slank med utvidelser heller. Men for de som har personvern bekymringer og føler seg ubehagelig med et kraftig selskap som har tilgang til så mye personopplysninger, kan Googles patchy rekord på personvern forkaste slike flotte funksjoner.

Beste punkt: Utrolig fart
Verste punkt: Personvern bekymringer

Safari

Apples egen nettleser har alltid vært populær blant OS X-brukere på grunn av sin hastighet, stabilitet og vakkert utformede minimalistiske brukergrensesnitt, men det virket å lide litt i kjølvannet av den hurtige økningen av Google Chrome (som deler Safari's renderingsmotor, Webkit) . En nylig oppdatert oppdatering har imidlertid brakt noen velovervejede tweaks og funksjoner, spesielt til OS X Lion-brukere, for eksempel leselisten, fullskjerm og økt gestusstøtte. I tillegg synes det å være en retur til den oppfattede stabiliteten og farten som gikk tapt med innføringen av utvidelser.

Til tross for at han er en stor Firefox-lojalist, har Apple midlertidig i det minste vunnet denne brukeren tilbake til Safari på grunn av sitt gode generelle kompromiss og gode funksjoner, i tillegg til OS X Lion-bevegelsene som den nå benytter.

Beste punkt: Seamless OS X-integrasjon
Verste punkt: Færre utvidelser enn konkurrenter

Opera

Langt sendt til livet som den "andre" nettleseren som de fleste ikke brukte, Opera har økt sin brukerbase betydelig med sin hastighet, stabilitet og økende standardsikkerhet. Men kanskje er det den ikke-typiske tilnærmingen som Opera nærmer seg nettleser, som vinner sin lojale støtte.

Operas klare tilnærming til passord og dets evne til å kjøre widgets eller sjekke e-post, kan ikke være spesielt slående, men nettleseren kan mye mer, nedlasting av torrenter, bruk av en meget imponerende server-side komprimeringsmotor 'Turbo' for å øke hastigheten på sakte tilkoblinger og omfattende bevegelsesstøtte - alt kombinere for å gjøre Opera til valg av web-savvy Mac-brukere på jakt etter noe annet.

Beste poeng: Unik tilnærming
Verste punkt: Enda mindre standarder-kompatible enn store konkurrenter

TenFourFox

Med tanke på PowerPC-brukere, kan de ha kjøpt sine maskiner så nylig som i 2005, og at de høyere spesifikke modellene ofte er svært kraftige og dygtige datamaskiner, var slippingen av PPC-støtte fra Firefox forståelig sett sett som en forstyrrende utvikling for brukere av PPC Macs. Heldigvis trappet opp TenFourFox: et prosjekt med en forpliktelse til å produsere PPC-kompatible versjoner av den nyeste Firefox-bygningen, i en pakke som vil fungere for de som fortsatt bruker denne arkitekturen. Det er ikke nødvendig å dykke i TenFourFox-funksjoner her, da de nesten speiler det fra Firefox 6, bare vær sikker på at det er en flott nettleser for PPC Mac!

Beste punkt: Bringer kraften til FF6 til PPC
Verste punkt: Avhengig av arbeidet til mindre tredjepartsutviklere

Lynxlet

Jeg innrømmer at innlemmelsen av Lynxlet kan sees som meningsløs, men ikke vær for haster for å skrive denne tekst-bare nettleseren som en gimmick ennå.

For de av oss som elsker å tinker i kommandolinjen, men ikke vil ha problemer med å starte Terminal, gir Lynxlet et klikkbart ikon for å starte kommandolinjens Lynx nettleser. Siden det er bare tekst, lastes sidene veldig raskt, selv om det er langsom koblinger, og det er også en veldig sikker nettleser på grunn av mangel på plugins for hackere å utnytte.

For ikke å glemme at Lynxlet ser så teknisk ut, at alle som ikke er datamaskinskunnige og tar en titt over skulderen i biblioteket, vil anta at du jobber hardt med programmering enn å surfe på Internett.

Beste punkt: Rask, retro moro
Verste punkt: Uegnet for de aller fleste Internett-brukere

Camino

Camino-nettleseren ble opprinnelig lansert for å gjøre Firefox mer 'Mac OS X-like' og gjort imponerende fremskritt som en lett, stabil og rask nettleser. Camino er faktisk den første nettleseren som tenker på Mac web lesere. Camino er skrevet med kakao, som i utgangspunktet betyr at den er mer integrert enn de fleste nettlesere, som arbeider med OSXs innebygde ordbok og nøkkelring.

Dessverre har det fellesskapsdrevne prosjektet lidd noe fra Firefox's slippe støtte for Gecko-embedding, og det står overfor en usikker fremtid, som beskrevet i Camino Blog

Beste punkt: Lett, visuelt tiltalende
Verste punkt: Fremtidig av prosjektet usikkert

Det beste av resten

RockMelt

RockMelt er en sosial nettverksorientert nettleser basert på Chromium. Selv om det fortsatt er ganske ung i utviklingen, er det allerede bevisst populært og har fått positive vurderinger.

iCab

iCab sport en ting ikke ofte sett i en nettleser; en kjøpesum. Til tross for denne tilsynelatende støtblokken, har shareware-nettleseren mange fans og har en prisverdig vane med å tilby støtte til eldre maskiner og operativsystemer.

Jern

Tidligere dekket her på dette nettstedet, mener Iron-nettleseren å være et trygt, sikkert og personvern-respekterende alternativ til Google Chrome.

Konklusjon

I sin natur går nettleseren roundups utdatert raskt, og hver versjon gir flere funksjoner, hastighet eller oppblåsthet, men forhåpentligvis vil denne korte titten på de fleste av de vanlige valgene av Mac-nettleseren (og noen mindre kjente) gi deg bedre væpnet til å lage en informert valg for nettleseren din uten å gå gjennom bryet med å teste hver enkelt enkelt. Har jeg savnet noen favoritt? Gi oss beskjed i kommentarene hvis det er noen andre nettlesere som du føler er verdt å se på.