I midten til slutten av 90-tallet var en av de største salgsargumentene for en telefon batteriets levetid. Hvis telefonen måtte bli belastet hver tredje dag, ble dette ansett som en plage. Så snart smarttidsalderen innledet seg og tok verden med storm, ble status quo mye skuffende med batterier som ikke tar mer enn en dag å renne helt. Noen smarttelefoner overlater ikke en vanlig arbeidsdag, noe som gjør dem noen ganger ubrukelige i øyeblikk når de er mest trengte (for eksempel å ringe!). Hva om vi begynte å sette baren for batterilevetid tilbake til hvor det var da vi ventet ivrig på det 21. århundre i påvente av nye prestasjoner i teknologi?

Det kan skje før du tror

For å forstå hvorfor smarttelefoner drenerer batteriene så raskt i forhold til deres "dummere" kolleger, må vi forstå hvilke forskjeller som eksisterer mellom de to som skaper et så stort gap i cellelevetiden. Den største som kommer til å tenke har å gjøre med den store LCD-skjermen som komponerer midtpunktet til en hvilken som helst mobil enhet. Denne massive maskinvaren tar opp en like stor del av enhetens strømreserver. På den annen side har du de ulike komponentene som utgjør størstedelen av en smarttelefons evne til å fungere som det i utgangspunktet kunne bli oppfattet som en miniatyrmaskin.

Skjermen er imidlertid kanskje en av de mest bekymringsfulle tingene som demonstrerer hvorvidt utilstrekkelig moderne batteriteknologi er til å betjene forbrukernes og virksomhetenes behov i en tilkoblet verden. Mens vi for tiden gjør nesten alt under solen for å forsøke å gjøre batteriene mer effektive - inkludert forbedringer av smarttelefonoperativsystemene på en slik måte at de bruker mindre strøm - det er andre som (med rette) tror at vi skal ta en se på den enorme batterhønsen vi pleide på forsiden av hver enhet.

En slik organisasjon, kjent som Bodle Technologies, har utviklet et faseskiftende materiale som kunne løse skjermproblemet på samme måte som Amazon's Kindle's E-Ink-skjerm revolusjonerte batterilevetiden til e-leserne. Du ser, E-Ink-teknologien ble utviklet på en slik måte at bilder kun kunne vises i en svart-hvitt-stil. Dette er flott for å presentere lesemateriell, men ikke nødvendigvis en fordel for å vise en video på YouTube. Det ovennevnte faseskiftende materialet har evnen til å bytte til en rekke farger, avhengig av de elektriske signaler den mottar. I hovedsak fungerer skjermen på et lignende prinsipp som E-Ink-teknologi gjør, kun i en rekke farger.

Er vi for optimistiske?

Implikasjonene av dette nye materialet (forkortet med forkortelsen "GST") betyr at vi kan begynne å tenke på en lang batterilevetid som noe som er realistisk å forvente fra en smarttelefon. Bare hvor mye innvirkning en GST-skjerm vil ha på batteriet ditt er imidlertid noe som er helt opp til debatt. Jeg er selv ikke overbevist om at det vil forlenge cellelivet så mye som Dr. Peiman Hosseini - grunnlegger av Bodle Technologies - mener (en uke, ifølge hans uttalelse her). Vi må også vurdere det faktum at E-Ink-skjermen sparer mye batteri fordi pikslene ikke behøver å bli agitert i en slik grad på grunn av hva som skjer med skjermen. Måten en smarttelefon brukes på, vil jeg si at en GST-skjerm ville ha noen merkbar innvirkning, men forskerne bør fortsette å finne en måte å gjøre et godt kompromiss mellom batteriets energidensitet og kraften som maskinvaren er koblet til.

Hva tror du? Vil GST holde sitt løfte om å forlenge batterilevetiden betydelig? Tror du det kan doble det? Fortell oss i en kommentar!

Bilde kreditt: Samsung Galaxy S6 Edge