Hva er "rett til å reparere" lovgivning? [MTE forklarer]
En ny trend kommer fram, hovedsakelig i USA, der enhetsprodusenter må overholde visse regler for å gjøre det lettere for kundene å få reparasjoner for de tingene de eier. Denne lovpakken, som ble vedtatt i California 8. mars 2018, har flere implikasjoner for kundene, men også for markedet som helhet, som alle garanterer en betydelig diskusjon om alle disse effektene.
Hva er riktig å reparere?
Teknisk sett, hvis en stat i USA vedtar "Rett til reparasjon" -lovgivning, etablerer den et rammeverk der enhetsprodusenter vil være forpliktet til å gi en enkel måte å skaffe den offisielle maskinvaren de bruker til å produsere sine enheter.
For øyeblikket har du for eksempel vanligvis to valg. Du kan ta enheten til et servicesenter som er godkjent av produsenten, vent flere dager for at problemet skal løses, og pony opp en stor sum penger hvis enheten ikke er under garanti. Ditt andre valg er å ta det til et uoffisielt servicesenter som ikke nødvendigvis har tilgang til offisielle reservedeler, men kan "vinge det" på en slik måte at enheten din fungerer innen slutten av dagen, og du ender med å betale betraktelig mindre for reparasjonen.
Californias rett til reparasjonslovgivning gir en ytterligere forpliktelse for enhetsprodusenter som Apple: De må gi veiledning for at kundene skal kunne reparere sine egne enheter hvis de vil.
Dette tar ting litt lenger og gjør det mulig for folk å lage sitt eget hjem reparasjoner uten å måtte ta enheten inn for service i det hele tatt, åpne muligheten for at de kan kjøpe offisielle reservedeler og spare på arbeidskraftskostnadene ved å ikke ta sine ting til service sentre. Det er faktisk et tredje alternativ som kutter ut alle mellommenn og gir en betydelig grad av frihet til brukere som eier sine enheter.
Mor og pop frihet
"Right to Repair" -lovgivningen eliminerer eksklusiviteten som noen produsenter har håndhevet gjennom årene, noe som gjør kundene deres avhengige av å reparere de enhetene de antar (eier).
Dette vil tillate mindre reparasjonssentre å få tilgangen de trenger for å hjelpe kundene sine mer effektivt, og redusere prisene på reparasjoner for garantifrie enheter generelt.
Vi kan forvente at flere små "Mom & Pop" -tjenestene kommer opp, og tilbyr reparasjoner som konkurrerer med originale produsenter med et lavere prispunkt.
I tillegg til alt dette får vi den største tingen å fullføre trifecta: mer eventyrlystne mennesker kan bare tinker med sine enheter hjemme, finne nye måter å løse problemer på.
Alt dette gjøres til en dynamikk som faktisk kan være nyskapende på et tidspunkt. Etter hvert som Joes lærer hvordan enhetene fungerer, kan de finne nye måter å løse problemer som har plaget produsenter i årevis. Dette er den typen ting som skjedde i den storslåtte tiden på stasjonær PC, da OEMs begynte å implementere innovasjoner utført av hobbyister i eget hjem.
Tror du at det er noen forbehold eller mulige negative virkninger på rett til reparasjonslovgivning? Gi oss beskjed om hva du synes i en kommentar!